Référence électroniqueHuong TQ-Dang et Hélène Hagège , « Construction et validation préliminaire d'un outil francophone mesurant les conceptions épistémiques en lien avec les sciences », Recherches & éducations [En ligne], | 2020, mis en ligne le , consulté le 12 novembre 2021. URL : http://journals.openedition.org/ rechercheseducations/8654 ; DOI : https://doi.org/10.4000/rechercheseducations.8654 Ce document a été généré automatiquement le 12 novembre 2021. Propriété intellectuelle Construction et validation préliminaire d'un outil francophone mesurant les conceptions épistémiques en lien avec les sciences Huong TQ-Dang et Hélène Hagège Construction et validation préliminaire d'un outil francophone mesurant les c... État de l'art Ce type d'outils a en effet été développé, et surtout publié, dans la littérature anglosaxonne. Études des conceptions sur l'apprentissage et l'enseignement En ce qui concerne l'évaluation des conceptions sur l'apprentissage et l'enseignement, des travaux pionniers ont été menés par Perry (1999) dans les années 1950-60. Sur la base d'entrevues, il a proposé une vision développementale, selon laquelle les étudiants peuvent passer i) d'une position dualiste -le savoir, soit vrai soit faux, est détenu par les autorités -ii) à un multiplicisme -le savoir, relatif, peut être aussi bien élaboré par un novice que par un expert, iii) à une vision contextualiste -le savoir, construit dans un contexte, a un domaine de validité, et l'expert peut former le novice comme un artisan forme un apprenti critique. Ces travaux ont fondé un champ de recherches psycho-sociologiques, par la suite appelé « épistémologie personnelle », et dont les objets concernent les croyances sur les connaissances, leurs modalités d'acquisition et de validation (revu par Crahay et Fagnant, 2007). Schommer (1990) y a critiqué la perspective développementale, en argumentant que les conceptions de la connaissance et de l'apprentissage sont constituées de « croyances épistémologiques » plus ou moins indépendantes. Elle a initié l'emploi d'échelles de Likert dans ce champ, en proposant un outil à cinq dimensions (ibid.). Hofer a proposé un modèle conciliant ces deux perspectives de Perry et Schommer (revu par Crahay et Fagnant, 2007). A notre connaissance, le seul outil psychométrique explicitement dédié aux conceptions sur l'enseignement et l'apprentissage a été validé en chinois (Teaching and Learning Conceptions Questionnaire ; TLCQ ; Chan et Elliott, 2004).