Pratal Flora Components in Parks of Poltava City

Orlova, L. D.

doi:10.26724/2079-8334-2017-3-61-161-165

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 2 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Попри добру вивченість багатьох міських флор на території України [MOJSIYENKO, 1999;MELNYK, 2001;KUCHEREVSKYJ, SHOL, 2003;GUBAR, 2006, АKRUSHYNA, 2007GRECHYSHKINA 2010;ZAVYALOVA, 2010, ZVYAGINTSEVA, 2015, MALCEVA, 2016, процеси урбанізації з ботанічної точки зору на території України вивчені нерівномірно. Зокрема, бракує інформації щодо урбанофлор Лівобережного Придніпров'я, де незважаючи на інтенсивні флористичні та геоботанічні дослідження спеціальне вивчення видового різноманіття стосувалося переважно великих міст -Полтави [GOMLYA, DAVYDOV, 2008;ORLOVA, 2017] та Кременчука [NEKRASENKO, 2002;NEKRASENKO, 2004]. Саме тому інвентаризація флор середніх та малих міст регіону набуває значної актуальності.…”

Section: ключевые слова: антропогенная трансформация биоразнообразиunclassified

Conspectus and differentiation of species diversity of Pyryatyn’s urban flora (Poltava region)

Kovalenko¹

2020

CBJ

View full text Add to dashboard Cite

Не зважаючи на інтенсивні флористичні та геоботанічні дослідження Лівобережного Придніпров’я інформації щодо урбанофлори середніх та малих міст бракує. Нами була проведена інвентаризація видового різноманіття флори м. Пирятин та паттернів їхньої диференціації. На території дослідження було зафіксовано 933 види вищих судинних рослин з 5 відділів рослинного царства, для кожного виду встановлена його приуроченість до територіальних зон міста та його ценофлор. Високий рівень видового різноманіття урбанофлори пов’язаний зі збереженням на території міста фрагменту заплави річки Удай, територій ПЗФ, а також репрезентативного флористичного комплексу синантропних рослин, який поповнюється новими елементами завдяки торгово-транспортним зв’язкам міста. Найбільше видове різноманіття зосереджене у територіальних зонах ПЗФ (723) та рекреаційного використання (704), тоді ж як зони інженерної інфраструктури, комунально-складські, виробничі, спеціальні та історико-культурного призначення мають низькі значення видового різноманіття через тотальну трансформацію середовища. Розподіл ценофлор за рівнем видового різноманіття вказує, що найвищий рівень видового різноманіття притаманний лучним та узлісним ценофлорам, також високі його показники характерні для оселищ, зайнятих рудеральною рослинністю. Лісові, чагарникові та степові ценофлори мають знижені показники видового різноманіття через високий рівень антропогенного пресингу. Дендрограма флористичної подібності ценофлор в межах міста Пирятин, хоч і цілком відповідає дендрограмі флористичної подібності конкретної флори, до якої вона належить, все ж має ряд специфічних рис, серед яких тісна інтеграція рудеральних та квазі-природних ценофлор з прибережноводними та заплавно-лісовими у результаті апофітизації та адвентизації природних екосистем.

show abstract

Section: ключевые слова: антропогенная трансформация биоразнообразиunclassified

Conspectus and differentiation of species diversity of Pyryatyn’s urban flora (Poltava region)

Kovalenko¹

2020

CBJ

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Pratal Flora Components in Parks of Poltava City

Cited by 1 publication

References 2 publications

Conspectus and differentiation of species diversity of Pyryatyn’s urban flora (Poltava region)

Conspectus and differentiation of species diversity of Pyryatyn’s urban flora (Poltava region)

Contact Info

Product

Resources

About