Preocupación por el cambio climático, condiciones económicas individuales y priorización del medioambiente en América Latina

Abstract

Los ciudadanos de América Latina se preocupan por las consecuencias del cambio climático más que los de cualquier otra región del mundo. Sin embargo, esta preocupación no siempre conduce a la priorización del medioambiente sobre el crecimiento económico. Este artículo argumenta que los constreñimientos económicos de los individuos condicionan la relación entre sus creencias acerca de la gravedad de las consecuencias del cambio climático y sus preferencias frente al dilema entre priorizar el medioambiente o el crecimiento económico. El análisis de encuestas del Barómetro de las Américas (Lapop) de 2016 en 18 países de América Latina, con modelos jerárquicos lineales y ecuaciones estructurales generalizadas, muestra que las creencias acerca de la seriedad de las consecuencias del cambio climático tienen un efecto positivo y significativo sobre la priorización del medioambiente entre los individuos con una riqueza patrimonial por encima de la media y un efecto negativo entre los individuos con riqueza patrimonial por debajo de la media. Este artículo hace dos contribuciones. Primero, el estudio analiza el efecto condicionado de la preocupación por el cambio climático sobre la priorización del medioambiente dependiendo de los constreñimientos económicos individuales. En segundo lugar, aporta a la investigación acerca de las actitudes medioambientales en América Latina.

On the Harms of Agnotological Practices and How to Address Them

“…This presupposition is, of course, false. One might agree with the fact that climate change is occurring, that humans are primarily responsible for it, and that it is a serious threat to the planet, and still oppose mitigation policies on a variety of grounds, including lack of concern about future generations, reservations about the economic effects of such policies, beliefs in humans' ability for innovation, responsibility attributions, lack of trust on institutions to bring about change, or worries about fairness (Drews and Van den Bergh 2016, Faure et al 2022, Armesto 2021, Jagers et al 2021, Kalch et al 2021, Bergquist et al 2022. Indeed, some recent evidence regarding people's attitudes about climate change show that majorities of citizens all over the world feel somewhat or very concerned about the harm they would personally face from climate change and consider climate change a serious threat (Statista 2021, Pew 2022).…”

Impact of the Implementation of Environmental Management Systems in Agribusiness Worldwide. A Systematic Review

“…Respecto a las prácticas del manejo del agua, Brasil recurre a la gestión de cuencas y la definen como la gestión de los recursos naturales, que se orienta principalmente a la extracción y conservación del agua, incluida la protección contra el control de la erosión, las inundaciones y aspectos estéticos relacionados con los recursos hídricos [42]. Estudios similares en Brasil, demostraron que se pueden implementar medidas para analizar el efecto condicionado de la preocupación por el cambio climático sobre la priorización del medioambiente, dependiendo de los constreñimientos económicos individuales [43]. Para tener ventajas de una mejor solución, se prioriza en cierto sentido la amplitud de leyes o instituciones que aseguren una mayor protección ambiental, ante los posibles efectos perjudiciales [44].…”

Las ciencias ambientales y su avance sin fronteras durante la pandemia

“…Si bien sigue existiendo una fuerza económica y política de los combustibles sucios, los analistas, grupos ambientalistas y científicos plantean en los diferentes foros, la necesidad de migrar a los sistemas de producción de energía limpios, como quedó de manifiesto en el Acuerdo de Paris (Naciones Unidas, 2015), donde 195 países firmaron y se comprometieron a mantener por debajo de los 2 °C el incremento de la temperatura global del planeta, provocada en gran parte por el uso de los fósiles y sus derivados. De esta manera, se establece el marco estructural para impulsar las energías limpias, a investigar para disminuir la producción de gases efecto invernadero (GEI) e instaurar el concepto de huella de carbono, como un indicador del impacto en bióxido de carbono equivalente CO 2 sobre los procesos; así, la batalla entre fósiles y renovables da un impulso a las limpias, por las graves afectaciones que han aparecido en el planeta, como el cambio climático y sus severas consecuencias de todo orden (Armesto, 2021).…”