Preparados, leais e disciplinados: os jornalistas comunistas e a adaptação do modelo de jornalismo americano no Brasil

Abstract

O trabalho analisa o papel que os jornalistas ligados ao Partido Comunista do Brasil (PCB) desempenharam no processo de modernização do jornalismo brasileiro entre as décadas de 1950 e 1970. Apresenta evidências de que os comunistas tiveram uma presença significativa nos jornais deste período, inclusive naqueles de linha política conservadora, tanto do ponto de vista quantitativo, quanto qualitativo (em cargos de chefia). Sugere que a tolerância a esta presença por parte dos patrões conservadores obedeceu a razões estratégicas de ambas as partes. Sustenta que, em troca de uma certa autonomia na sala de redação, os jornalistas comunistas ajudaram a construir e garantir redes de disciplina e lealdade que sustentaram as condições para a implementação do novo modelo de jornalismo.

Da modernização à autoridade: a grande imprensa brasileira, entre a ditadura e a democracia – Folha de S. Paulo e O Globo, 1964-2014

“…Ser de esquerda não necessariamente significava um problema para o jornal, uma vez que muitos desses jornalistas também ajudaram em suas estratégias, quando isso ocorria nos limites da legalidade. De acordo com Albuquerque e Roxo (2007) e Roxo (2013), é importante também pensar no papel que esses atores tiveram na consolidação de um "ethos jornalístico" particular. Postura que foi importante para adaptar, a partir da disciplina e da hierarquia, sua lógica ao ambiente autoritário dos jornais conservadores e legitimar o mito da modernização e profissionalização do jornalismo 11 .…”

Jornalismo político no Brasil: polarização estéril ou arena de debates?

“…O engajamento da mídia na atividade política, inclusive, é apresentado por Albuquerque (2008Albuquerque ( , 2012 como variável necessária para a análise da relação entre mídia e política no Brasil, ao lado da força dos partidos políticos. Para além da relação com os partidos, sobretudo do que se refere aos "jornalistas comunistas" (ALBUQUERQUE; SILVA, 2007), podemos dizer que a maioria dos meios de comunicação brasileiros foi condescendente ou mesmo atuou ativamente como porta-voz para os governos militares (LIMA;RAMOS, 1988;SMITH, 1997;DIAS, 2012). Quando o regime caiu, a grande mídia rapidamente transferiu a sua lealdade ao regime democrático recém-nascido (GUIMARÃES; AMARAL, 1988) e as novas circunstâncias lhes proporcionaram um conjunto inteiramente novo de oportunidades políticas, pricipalmente no que diz de reivindicar para si o direito de realizar um papel político central na nova era democrática.…”