Preventable Trauma Deaths in Singapore

Iau, Philip Tsau Choong; Ong, C. L.; Chan, Steven

doi:10.1046/j.1440-1622.1998.01461.x

Cited by 8 publications

(11 citation statements)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The majority of medical errors were comprised of knowledge‐based mistakes and delays in care, as well as human failures in clinical assessment, clinical reasoning and medical decision making . Failings in assessment and diagnosis typically included errors of judgement .…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Debunking the myth that the majority of medical errors are attributed to communication

Clapper

Ching

2019

Medical Education

View full text Add to dashboard Cite

Context Many articles, book chapters and presentations begin with a declaration that the majority of medical errors are attributed to communication. However, this statement may not be supported by the research reported in the literature. Objectives The purpose of this systematic review is to identify where errors are reported in the research literature. Methods A systematised review was conducted of research articles over the last 20 years (1998‐2018) indexed in PubMed/MEDLINE and the Cumulative Index to Nursing and Allied Health (CINAHL) using term combinations: medical errors, research and communication. Inclusion was based on reported generalised primary research of medical error and the reported causes. Results This systematised review resulted in 2881 research articles, which produced 42 that met the inclusion criteria. Although there was some overlap, three categories of errors were dominant in this research: errors of commission (20 articles; 47.6%), errors of omission (six articles; 14.2%) and errors through communication (four articles; 9.5%). There were 12 (28.5%) articles in which all three categories together significantly contributed to error. Of these 12 articles, errors of commission or omission were dominant in nine articles (21.4%) and errors of communication were prevalent in only three articles (7%). Conclusions The assertion that the majority of medical errors can be attributed to miscommunication is not supported by this systematic review. Overwhelmingly, most reported errors are attributed to errors of omission or commission. Intentionally or unintentionally providing misinformation may mislead patient safety initiatives, and research and funding agency priorities.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Debunking the myth that the majority of medical errors are attributed to communication

Clapper

Ching

2019

Medical Education

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Önlenebilir nitelikteki travmatik ölümlerin belirlenmesinde, bu skor sistemlerinden yararlan›labilece¤ine dair baz› çal›flmalar yap›lm›flt›r (1)(2)(3)(4). Fizyolojik skor sistemlerinin mortalite ile güçlü korelasyonu oldu¤u bilinmekle birlikte, travma sonras› hastanede tedavi görmemifl olgularda, fizyolojik skor sisteminde yer alan fizyolojik parametrelerin ço¤u bilinememektedir (5,6).…”

Section: G‹r‹fiunclassified

“…(8), 1994 y›l›nda 279 travma nedenli ölüm olgusunda yapt›klar› çal›flmada olgular›n %7 (n:19) sinde ISS de¤erini 14'ün alt›nda bulurken, Lau ve ark. 1993-1994 y›llar› aras›ndaki travma nedenli ölümleri retrospektif olarak de¤erlendir-dikleri çal›flmada ölümlerin %7.1'inin ISS puan›n› 14'ün alt›nda hesaplam›flt›r (1). Her iki çal›flmada bu olgular önlenebilir ölümler olarak de¤erlendirilmifltir.…”

Section: Tartifimaunclassified

See 1 more Smart Citation

Postmortem Hesaplanan ISS ve NISS Puanı Önlenebilir Ölümlere İşaret Edebilir mi

Toka¹,

Karbeyaz²,

Gündüz³

et al. 2010

Bull Leg Med

View full text Add to dashboard Cite

Travmalı hastalarm değerlendirilebilmesi için birçok fizyolojik ve anatomik skor sistemleri geliştirilmiştir. Anatomik skor sistemleri arasında en sık kullanılan Abreviated Injury Scale (AIS) ve onun türevleri ile Injury Severity Score (ISS)’dur. ISS, 1997’de Osler ve ark. tarafından New Injury Severity Score (NISS) olarak modifiye edilmiştir. Bu çalışmada, travma nedeniyle ölen ve otopsileri yapılan olguların ISS ve NISS puanlarına göre değerlendirilmeleri amaçlanmıştır. Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Ana-bilim Dalında 2001-2007 yılları arasında travmatik sebeplerle ölen ve otopsileri yapılan 157 olgunun, retrospektif olarak değerlendirilip yaralarının AIS puanları ışığında ISS ve NISS hesaplamaları yapılmıştır. Olguların %67,5’inde penetran yaralanma, %32,5’inde künt yaralanma mevcuttur. Hem ISS hem de NISS puanı 14 ve altında olan olgu sayısı 12’dir (%7,6). Penetran yaralanmak grupta hem ISS hem de NISS puanı 75 olan olgu sayısı künt yaralanmak gruba göre istatistiksel olarak daha fazla iken, künt yaralanmak grupta ISS ve NISS puanı küçük olmasına rağmen ölümle sonuçlanan olgu sayısı penetran yaralanmak olgulara göre istatistiksel olarak daha fazla bulunmuştur. ISS puanı 50’den küçük olan olgularda baş-boyun ve göğüs bölgelerinde çoklu yara oranı, ISS puanı 50’den büyük olgulara göre daha fazla bulunmuştur. 157 olgunun 29’unda (%18,5) NISS değerinin ISS değerine göre daha yüksek grupta yer aldığı görülmüştür. Kişinin ölümünde fizyolojik mekanizmaların rolü olup anatomik olarak bunların gösterilemediği künt travmalı olgular ile aynı vücut bölgesinde çoklu yaralanması olan ve hastanede bir süre yatarak tedavi görüp enfeksiyon vb. komplikasyonların gelişme ihtimali olan olgularda, ISS ve NISS’nin önlenebilir ölümleri belirlemede yetersiz kaldığı düşünülmektedir. Ayrıca, adli nitelikli ölümlerde, yaralanma saati, yaralanma ile ölüm arasmda geçen süreç, olay yerinde ölmeyen ve hastanede ölen olgularm ne kadar sürede ilk yardım ve hastaneye ulaştırıldığının çok net olarak bilinememesi de bu tür çalışmaların güvenirliğini etkileyen hususlardır.Anahtar kelimeler: Önlenebilir ölüm, otopsi, travma skoru, ISS, NISS

show abstract

“…Yine otopsi bulgularından yola çıkılarak 1993-1994 arasındaki bir yıllık sürede Singapur Üniversite Hastanesinde oluşan tüm travma ölümleri retrospektif olarak değerlendirildiğinde ölümlerin % 77.6 sının ön lenemeyeceği, % 15.3 ünün potansiyel olarak önlene bilir, % 7.1 nin önlenebilir olduğu, önlenebilir olması na rağmen önlenemeyen ölümlerin bölümler arası transferlerde gecikme ve ilk teşhisin hızlı ve doğru konulamamasından kaynaklandığı saptanmıştır (45).…”

Section: Travma Skorunun Adli Tıpta Kullanılabilirliğiunclassified

Travma Skoru ve Adli Tıp

Günay

1999

Bull Leg Med

View full text Add to dashboard Cite

T rau m a S co rin g And F o re n s ic M edicine Y a se m in GÜNAY*. Günay Y. Travma Skoru ve Adli Tıp. Adli Tıp Bülteni 1999; 4(2):65-73- ÖZETFiziksel yaralanmaların ağırlığını değerlendirmek ve ölçmek için çok sayıda skala geliştirilmiştir.Bu yazıda önemli skor sistemleri, yararları ve adli tıpta uygulanabilirliği sunulmuştur.Anahtar Kelimeler: Travma skoru, Adli tıp, Uygulan abilirlik. SUMMARYA number of trauma scoring systems have been devel oped in order to evaluate and measure the severity of phys ical injury. In this paper, some of important trauma scoring systems are presented, and their utility and applicability are in forensic medicine.

show abstract

Preventable Trauma Deaths in Singapore

Cited by 8 publications

References 15 publications

Debunking the myth that the majority of medical errors are attributed to communication

Debunking the myth that the majority of medical errors are attributed to communication

Postmortem Hesaplanan ISS ve NISS Puanı Önlenebilir Ölümlere İşaret Edebilir mi

Travma Skoru ve Adli Tıp

Contact Info

Product

Resources

About