2010
DOI: 10.1093/bjc/azq049
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Preventing Suicide in French Prisons

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
5
0
1

Year Published

2011
2011
2017
2017

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 15 publications
(6 citation statements)
references
References 6 publications
0
5
0
1
Order By: Relevance
“…En Belgique, le risque de suicide en prison est 15 fois plus grand que dans la population générale (Fazel, Grann, Kling et Hawton, 2011). Les mécanismes expliquant le suicide en prison combinent le modèle d'importation, selon lequel les détenus importent leur risque accru de suicide en prison (diagnostic psychiatrique, abus d'alcool, tentatives de suicide antérieures), avec le modèle de privation, selon lequel le suicide est occasionné par la détresse liée à l'emprisonnement même (régime pénitentiaire, équité du traitement, cellule individuelle, durée de la sentence, peine à perpétuité) (Cliquennois, 2010 ;Cliquennois et Chantraine, 2009 ;Fazel et al, 2008 ;Liebling, Durie, Styles et Tait, 2005). De nombreux détenus suicidaires ont une histoire personnelle d'abus, de problèmes psychologiques et de relations sociales instables.…”
Section: Affections Neuropsychiques (Y Compris Psychiatriques)unclassified
“…En Belgique, le risque de suicide en prison est 15 fois plus grand que dans la population générale (Fazel, Grann, Kling et Hawton, 2011). Les mécanismes expliquant le suicide en prison combinent le modèle d'importation, selon lequel les détenus importent leur risque accru de suicide en prison (diagnostic psychiatrique, abus d'alcool, tentatives de suicide antérieures), avec le modèle de privation, selon lequel le suicide est occasionné par la détresse liée à l'emprisonnement même (régime pénitentiaire, équité du traitement, cellule individuelle, durée de la sentence, peine à perpétuité) (Cliquennois, 2010 ;Cliquennois et Chantraine, 2009 ;Fazel et al, 2008 ;Liebling, Durie, Styles et Tait, 2005). De nombreux détenus suicidaires ont une histoire personnelle d'abus, de problèmes psychologiques et de relations sociales instables.…”
Section: Affections Neuropsychiques (Y Compris Psychiatriques)unclassified
“…Nonetheless, in both prisons, this punitive approach is reduced by the prisoners’ right of appeal against disciplinary decisions, 7 suicide prevention precautions (putting prisoners in solitary-confinement cells is considered as increasing the risk of suicide by the French prison rules, see Cliquennois, 2010; Cliquennois and Champetier, 2013) and inmates’ abilities to put pressure on prison governors, deputy prison governors and block chiefs by threatening riots or suicide. 8 This punitive rationale, along with professional interests also makes it difficult to incapacitate prisoners selectively based on risk in the field of disciplinary decision making.…”
Section: The Relationship Between ‘At-a-distance’ Findings and Face-to-face Evaluationsmentioning
confidence: 99%
“…8Sometimes, prisoner’s claim that a disciplinary punishment could provoke either their suicide or a riot (Cliquennois, 2010). …”
mentioning
confidence: 99%
“…Statistical analyses of suicides (regarding times and places) have been produced in France since the late 1960s (Circular, 15 February 1967), with a definition of the prisoners most at risk going back to the beginning of the 1980s (Memorandum, 2 December 1980; see also Cliquennois, 2010). However, it was only in 2002 that the risk management approach became actuarial: ‘Tournier [a leading expert and scholar on French prisoner demography] wrote reports on suicides regularly during the 1980s, but they contained only descriptive statistics … there was no regression analysis’ (Senior Manager, Prison Department of Statistics).…”
Section: The Development Of Specific Actuarial Risk Management and Dementioning
confidence: 99%