Priority Areas for Forest Conservation in an Urban Landscape at the Transition Between Atlantic Forest and Cerrado

Abstract

Urbanization and agriculture growth are some of the major causes of natural ecosystems depletion and biodiversity loss. Conservation efforts can be developed through the prioritization of areas for forest conservation in order to minimize this process. Here, we establish conservation strategies based on a spatial analysis of forest fragments in an urban landscape at the transition between two important Brazilian biodiversity hotspots: Atlantic Forest and Cerrado. A high-resolution mapping of forest patches was used to quantify forest cover and to provide spatial analysis. We developed a Forest Conservation Priority Index (FCPI) derived from landscape metrics to select priority areas for forest conservation efforts. We used area, shape and proximity metrics as landscape structure indicators. Landscape metrics were classified and we attributed a rank and weights for them to calculate the FCPI. Forest covers 17% of the study area. 60% of the forest patches comprise less than one hectare, 95% less than 10 ha and only 1% more than 50 ha. The largest fragments (> 100ha) are all long and narrow. Also, fewer than half the patches are connected to others. Regions classified as high and very high priority for forest conservation are localized at greater slopes, along rivers and on private lands. Our index allowed the prioritization of forest fragments in an urban landscape, directing efforts of conservation. Creating protected areas and restoration plans are necessary for the better situation of the natural ecosystem. Land-use planning must resolve human demands and conservation of this important ecosystem.ÁREAS PRIORITÁRIAS PARA CONSERVAÇÃO FLORESTAL EM UMA PAISAGEM URBANA NA TRANSIÇÃO ENTRE MATA ATLÂNTICA E CERRADO RESUMO: O crescimento urbano e agrícola é uma das maiores causas de degradação dos ecossistemas naturais e da perda de biodiversidade. Os esforços de conservação podem ser planejados com base na priorização de áreas para conservação florestal de forma a minimizar esse processo. Neste trabalho, nós estabelecemos estratégias de conservação com base em uma análise espacial dos fragmentos florestais em uma paisagem urbana na transição entre dois "hotspots" brasileiros: Mata Atlântica e Cerrado. Um mapa de alta resolução dos fragmentos florestais foi usado para quantificar a cobertura florestal e para fornecer uma análise espacial dos mesmos. Nós criamos um Índice de Prioridade de Conservação Florestal (IPCF) derivado de métricas de paisagem para selecionar áreas prioritárias para esforços de conservação da floresta. Foram utilizadas as métricas de área, forma e proximidade como indicadores de estrutura da paisagem. As métricas de paisagem foram classificadas, atribuindo-se classes e pesos a cada uma para calcular o IPCF. A cobertura florestal representa 17% da área de estudo, sendo que 60% dos fragmentos florestais apresentam área menor que um hectare, 95% são menores que 10 ha e apenas 1% é maior que 50 ha. Os maiores fragmentos (>100 ha) são alongados e estreitos e menos da metade dos fragmentos são c...

Protected areas and forest fragmentation: sustainability index for prioritizing fragments for landscape restoration

“…The edge-dominated Atlantic forest fragments move towards early-successional systems, compromising the forest fragment sustainability (Joly et al, 2014). However, large forest fragments in highly fragmented landscapes tend to have more irregular shape than small patches (Mello et al, 2016). (c) ENN: this indicates the distance of the nearest neighbor related to the degree of isolation of the forest fragments (McGarigal, 2015).…”

“…The combination of various landscape metrics can be used to build important indexes which are currently applied for defining priority areas for forest conservation and restoration (Bortoleto et al, 2016;Mello, Toppa, & Cardoso-Leite, 2016;Valente & Vettorazzi, 2008;Vettorazzi & Valente, 2016). Mello et al (2016) and Bortoleto et al (2016) developed indexes for priority areas for forest conservation and restoration, respectively, in the same area in Southern Brazil, while Vettorazzi and Valente (2016) used several landscape criteria to identify priority areas for forest restoration aiming toward water resource conservation. Moreover, selected potential forest fragments for seed harvesting based on landscape metrics.…”

Categorização da infraestrutura verde do município de Sorocaba (SP) para criação de um sistema municipal integrando espaços livres e áreas protegidas

“…Vale ressaltar que essas áreas (Figura 1) estão todas localizadas na porção N e NE do município de Sorocaba, sendo que na porção S e SE existem fragmentos de vegetação nativa com tamanhos relativamente grandes (> 50 ha) (MELLO et al, 2016) que não estão protegidos por lei pois, na sua grande maioria, são áreas de posse particular.…”

Trepadeiras de um remanescente de floresta estacional semidecidual no sudeste do Brasil

“…O remanescente de vegetação aqui abordado localiza-se na Região Metropolitana de Sorocaba (Estado de São Paulo 2014), entre os aglomerados urbanos do estado de São Paulo (IBGE 2018). Esta região é altamente fragmentada e indicada como prioritária para a conservação no estado (Mello et al 2016). O remanescente de FES é pequeno (ca.…”