Producción científica de investigadores de psicología del sistema científico colombiano según su clasificación y sexo

Abstract

La productividad de los investigadores influye en su estatus profesional, acceso a financiamiento y difusión científica. La producción de los investigadores en psicología ha aumentado, razón por la que este estudio se enfocó en analizar la productividad de psicólogos y psicólogas según su sexo y su clasificación (Sénior, Asociado, Junior) en el sistema científico colombiano. Se analizó la producción de 292 investigadores (periodo 2009-2018) por medio del análisis discriminante descriptivo, con el que se obtuvo el índice de artículos en Q3 WoS/ Scopus, que destaca como la variable que discrimina la clasificación de los investigadores. Se generaron dos conglomerados según la actividad productiva (1 = Alta, 2 = Baja), que mostraron asociación con la categoría del investigador. No obstante, tales conglomerados fueron independientes del sexo. Se discuten las implicaciones de la clasificación de los científicos en Colombia y el papel de la productividad en este proceso. En el caso de la psicología, la producción de investigadores de la muestra no parece tener brecha de sexo.

¿Quién hace investigación en educación matemática en Colombia?

“…En los perfiles identificados en este estudio se evidencia cómo justamente los integrantes de los grupos de investigación que no poseen categoría -pese a ser mayoría-tienen indicadores de producción notoriamente inferiores al resto de investigadores. Dentro de los clasificados la productividad es mayor entre los Senior, lo cual es un dato esperable, pero adicionalmente, tal y como ha sido reportado en otros estudios, la principal producción de artículos se da en índices regionales (Urbizagástegui y Restrepo 2013;muñoz-Ñungo et al, 2020), mientras que los productos importantes en relación con la categorización son los artículos tipo B (Q3) (Ávila-Toscano et al, 2019, Ávila-Toscano y Rambal-Rivaldo, 2020, los más comunes en la muestra en relación con publicaciones en WoS y Scopus.…”

Determinantes de la producción de artículos científicos de ciencias sociales en Colombia incluidos en WoS-Scopus y otros índices: árbol de clasificación y regresión

“…Los grupos categoría A1 sobresalieron con la mayor cantidad de artículos publicados (n = 1361; 45,5 %), seguidos de los de categoría B (n = 860; 28,7 %) y en tercer lugar los de categoría A (n = 771; 25,8 %). La producción del tipo de artículo mostró asociación con la categoría de los grupos (x 2 [2] = 105,970, p = ,000 < ,001, w = ,20), y las subáreas de conocimiento (x 2 [6] = 167,918, p = ,000 < ,001; w = ,35). En general, sumando toda la producción (artículos WoS/Scopus y tipo D), psicología mostró notoria ventaja respecto a las demás en la cantidad de trabajos publicados al registrar 32,3 % (n = 966) de toda la producción evaluada; educación acumuló 21,2 % (n = 634), mientras que derecho y ciencias políticas presentaron porcentajes muy similares con 13,7 % (n = 410) y 13,4 % (n = 400), respectivamente.…”

Análisis de la producción y redes de colaboración en los programas de doctorado en psicología en Colombia

“…Específicamente, estos hechos se evidencian en el aumento de las revistas nacionales indexadas en diversas bases de datos a nivel internacional, lo cual ha permitido mejorar de manera significativa la visibilidad y la calidad editorial y científica de las publicaciones en lo corrido de la última década (Ávila-Toscano & Rambal-Rivaldo, 2020;Franco-Suárez & Quevedo-Blasco, 2015;López-López et al, 2015). De igual forma, destaca la conformación de comunidades académicas activas en los diferentes campos de intervención y aplicación de la disciplina, así como el crecimiento en los índices de colaboración y cooperación de la investigación psicológica del país con los demás países de la región, Norteamérica y Europa (Ávila-Toscano et al, 2019;Calderón-Prada & Cuartas-Arias, 2012;Fernández et al, 1998;Gallegos et al, 2014;García et al, 2014;Garcia et al, 2017).…”