2014
DOI: 10.4000/reperes.723
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Profils d’acquisition de la morphographie au cycle 3. Vers une caractérisation des parcours des élèves ?

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
2
0
7

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

2
6

Authors

Journals

citations
Cited by 22 publications
(9 citation statements)
references
References 13 publications
0
2
0
7
Order By: Relevance
“…Deviations from the norm are thus interpreted not as errors but as traces of the writing process Schneuwly, 1988) and the gradual construction of writing skills. The mapping of indicators showing the implementation of the components of writing expertise is more advanced in the area of spelling (Geoffre, 2013(Geoffre, , 2014 than in that of textual cohesion. The analysis of a sample of texts written by primary and secondary school students (Masseron, 1981(Masseron, , 2005Garcia-Debanc, 2010Roubaud, Garcia-Debanc, 2014) brought many textual cohesion problems to the fore: referential ambiguities, contradictions in reference chains, and too many inferences to be made by the reader to re-establish overall coherence.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Deviations from the norm are thus interpreted not as errors but as traces of the writing process Schneuwly, 1988) and the gradual construction of writing skills. The mapping of indicators showing the implementation of the components of writing expertise is more advanced in the area of spelling (Geoffre, 2013(Geoffre, , 2014 than in that of textual cohesion. The analysis of a sample of texts written by primary and secondary school students (Masseron, 1981(Masseron, , 2005Garcia-Debanc, 2010Roubaud, Garcia-Debanc, 2014) brought many textual cohesion problems to the fore: referential ambiguities, contradictions in reference chains, and too many inferences to be made by the reader to re-establish overall coherence.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Ainsi, selon ces travaux, l'élève serait en mesure de repérer le noyau du groupe en fonction sujet et d'accorder le verbe selon ses traits de personne et de nombre en 5 e année (voir aussi Guyon, 1997). On peut toutefois, avec Geoffre (2014), reprocher à ces études leur positionnement étapiste, car les recherches récentes qui ont porté sur l'accord du verbe reconnaissent la non-linéarité du parcours menant l'élève à l'expertise orthographique et montrent que, au sortir de l'élémentaire, cette compétence n'est pas complètement construite.…”
Section: L'apprentissage De L'accord Du Verbe En Nombre : Les éTudes unclassified
“…Par exemple dans l'énoncé « un troupeau de moutons mange » : l'enfant peut accorder adéquatement le verbe au sujet collectif, par raisonnement sémantique plus que syntaxique (Geoffre, 2014) (« parce qu'il n'y a qu'un mouton qui mange dans le troupeau », par exemple). Ces explications (Hoefflin, Cherpillod, & Favrel, 2000), entretiens (Cogis, 2005), commentaires métagraphiques (David, 2003) ou encore justifications (Geoffre, 2013 ;2014) se développent par ailleurs progressivement, et soulignent des récurrences dans les processus cognitifs activés, permettant d'isoler des profils d'évolution (Hoefflin, 2000;David, 2003;Geoffre, 2013;2014). Aucune épreuve normée, à notre connaissance, ne permet une telle analyse, qui nous semble pourtant refléter une dimension fondamentale du développement des compétences orthographiques des enfants et de leur compréhension du système orthographique français.…”
Section: Procédures De Transcription De Phrases Et De Textes (Orthogrunclassified