Propiedades Psicométricas de la Escala de Estrés para Diabéticos En una Muestra de Pacientes Diabéticos Tipo II Chilenos

Abstract

ResumenLa identificación de niveles de estrés en pacientes diabéticos tiene implicancias clínicas y prácticas. En Chile no hay escalas válidas y confiables que midan estrés en pacientes diabéticos. Con el objetivo de estimar las propiedades psicométricas de la Escala de estrés para diabéticos de Polonsky et al. (2005) en una muestra de pacientes diabéticos chilenos, se realizó análisis de confiabilidad, análisis factorial exploratorio y correlaciones con la escala de síntomas depresivos (CES-D) y con el marcador fisiológico hemoglobina glicosilada (HbA1c), en una muestra de 76 pacientes diabéticos tipo 2 de la ciudad de Temuco, Chile. Tras los análisis, se estimó una consistencia interna de 0.74, una estructura de 4 subfactores y evidencia de validez convergente con la escala CES-D y HbA1c. La escala de estrés para diabéticos posee propiedades psicométricas adecuadas, permite la identificación de 4 subfactores y es de fácil aplicación en el campo clínico e investigativo. Palabras clave: Propiedades psicométricas, escala de estrés, diabetes tipo 2. AbstractThe measurement of stress levels in type 2 diabetic patients has clinical and practical meaning. In Chile, there is a lack of reliable and valid scales that allow for the right assessment of stress level among diabetic patients. The study purpose was to determine the psychometric properties of the Diabetes Distress Scale (DDS) in a sample of Type 2 Chilean diabetic patients. Several analyses including reliability analysis, exploratory factor analysis, and correlations with the depressive symptoms scale (CES-D), and the HbA1c biomarker were conducted with a Type 2 diabetic sample (n= 76) from Temuco City, Chile. The results provided a reliability of 0.74, a four-factor structure, and evidence for convergent validity with both the CES-D scale and the HbA1c marker. The DDS has acceptable psychometrics properties. It allows for the assessment of 4 factors, and has as advantage to be easy to apply in both clinical and research settings.

Adaptation and validation of the Distress Scale for Mexican patients with type 2 diabetes and hypertension: a cross-sectional survey

“…Consistent with the original DDS17, the DSDH17M preserved 17 items. This is different from the results of the DDS validation in China 36 and Chile 37 where researchers eliminated several items (two and four, respectively). The factorial structure of DSDH17M has three factors.…”

“… 10 This scale was developed in English 10 and later translated, adapted and validated in several cultures, including Danish, 34 Norwegian, 35 Chinese 36 and Chilean. 37 The adaptation of a DDS17 for diabetes and hypertension is justified by the frequent coexistence of both diseases, by the presence of general tasks of treatment and self-care that these diseases share and that can cause distress. Also, content validity of the DDS17 scale was achieved by the confirmation of the relevance of all the items of the DDS17 for both diseases by the group of experts.…”

Factores Psicosociales Asociados a la Adherencia al Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2

“…Apoyo social percibido: Medido a través de la Escala multidimensional de percepción de apoyo social (MSPSS) de Zimet, Dahlem, Zimet, & Farley (1988), validada en la Región de La Araucanía por Ortiz & Baeza (2011). Por medio de 12 ítems evalúa el apoyo social de otros signifi cativos (pareja), la familia y el grupo de pares.…”

Intervención cognitivo-conductual para el control metabólico de la diabetes mellitus tipo 2: un estudio piloto

“…Es importante que las intervenciones psicológicas aborden variables motivacionales que ayuden a las personas a controlar su enfermedad (García & Morales, 2015). Así, entre las variables asociadas al CM de la DM2 destaca el bajo nivel de estrés (Ortiz, Baeza-Rivera & Myers, 2013;Ortiz, Ortiz, Gatica & Gómez, 2011;Torres & Piña, 2010); la sintomatología depresiva (Robles, 2002) y el bienestar psicológico (Lucha-López et al, 2017).…”