2015
DOI: 10.25145/j.pasos.2015.13.005
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Proteger lo natural, desproteger lo social. Reflexiones de los impactos de la conservación de la naturaleza en México

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
0
0
8

Year Published

2016
2016
2023
2023

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(8 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
8
Order By: Relevance
“…En este sentido, Walsh (1992) utilizó el término de "heritagization" de forma peyorativa, para describir la reducción de los lugares reales a simples espacios turísticos y que contribuyen a la destrucción de estos. También desde la ecología, el tema de la conservación de la biodiversidad parece basarse en intereses capitalistas, donde se resguardan ciertos espacios como zonas protegidas, desplazando a grupos sociales que pudieran estar habitándolos o utilizándolos, y a la larga, estas zonas se privatizan o utilizan con etiquetas de turismo sustentable o natural, beneficiando a algunos pocos (Hernández & Hernández, 2015). En este sentido se debe construir la parte legal de manera participativa, integral, y que no vea al desarrollo como un enemigo de la naturaleza (Hernández & Hernández, 2015).…”
Section: Mariana Sainz Luis Ramírez and Alejandrina Juárezunclassified
See 2 more Smart Citations
“…En este sentido, Walsh (1992) utilizó el término de "heritagization" de forma peyorativa, para describir la reducción de los lugares reales a simples espacios turísticos y que contribuyen a la destrucción de estos. También desde la ecología, el tema de la conservación de la biodiversidad parece basarse en intereses capitalistas, donde se resguardan ciertos espacios como zonas protegidas, desplazando a grupos sociales que pudieran estar habitándolos o utilizándolos, y a la larga, estas zonas se privatizan o utilizan con etiquetas de turismo sustentable o natural, beneficiando a algunos pocos (Hernández & Hernández, 2015). En este sentido se debe construir la parte legal de manera participativa, integral, y que no vea al desarrollo como un enemigo de la naturaleza (Hernández & Hernández, 2015).…”
Section: Mariana Sainz Luis Ramírez and Alejandrina Juárezunclassified
“…También desde la ecología, el tema de la conservación de la biodiversidad parece basarse en intereses capitalistas, donde se resguardan ciertos espacios como zonas protegidas, desplazando a grupos sociales que pudieran estar habitándolos o utilizándolos, y a la larga, estas zonas se privatizan o utilizan con etiquetas de turismo sustentable o natural, beneficiando a algunos pocos (Hernández & Hernández, 2015). En este sentido se debe construir la parte legal de manera participativa, integral, y que no vea al desarrollo como un enemigo de la naturaleza (Hernández & Hernández, 2015). La conservación de la naturaleza debería entenderse desde un enfoque ecosistémico donde se vincule también con la cultura que la habita, en lugar de protegerla contra la gente, fomentar la corresponsabilidad o reconocer las acciones humanas que han sido a favorables; pues en ocasiones grupos humanos como indígenas, han habitado y condicionado sus prácticas y creencias con respeto a la naturaleza (Hernández & Hernández, 2015).…”
Section: Mariana Sainz Luis Ramírez and Alejandrina Juárezunclassified
See 1 more Smart Citation
“…La construcción de destinos turísticos ha estado involucrada directamente con esta pérdida de biodiversidad además de contribuir significativamente con el cambio climático (Márquez, 2008). La justificación e importancia central que los mercados capitalistas manejan se encuentra en el beneficio económico de un supuesto desarrollo sustentable, sin embargo, es esencial la conservación de hábitats y de especies para el continuo desarrollo del turismo (Hernández-López & Hernández-López, 2015).…”
Section: Introductionunclassified
“…A pesar de la amplia y diversificada implementación del turismo en el país, es un fenómeno que desprotege el entramado social y no suele generar mejoras sociales (Zarazúa et al, 2014;Hernández y Hernández, 2015) aunque, en algunos casos, genera ganancias a nivel empresarial. Así mismo, provoca contradicciones en las tres aristas de la sustentabilidad, para las que se han identificado dualidades: bajo la perspectiva económica promueve desde nuevas formas de ingreso hasta la exclusión de ciertos grupos sociales; en cuanto a lo social interviene como dinamizador o como limitante de la vida rural; desde lo ecológico es conservador o destructor de la naturaleza (Solano, 2015), definiendo un gradiente variable de situaciones frente a la implementación del TS.…”
Section: Virajes Introducciónunclassified