PSA and beyond: alternative prostate cancer biomarkers

Saini, Sharanjot

doi:10.1007/s13402-016-0268-6

Cited by 239 publications

(233 citation statements)

References 96 publications

Supporting

Mentioning

216

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…PSA is mainly deposited into prostate ducts, but small amounts of it can also be detected in the healthy individual's blood (8). Transformed PCa cells increase the release of PSA into blood.…”

Section: Pcamentioning

confidence: 99%

Exosomes in semen: opportunities as a new tool in prostate cancer diagnosis

Pucci¹,

Taverna²,

Reclusa

et al. 2017

Transl. Cancer Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Pcamentioning

confidence: 99%

Exosomes in semen: opportunities as a new tool in prostate cancer diagnosis

Pucci¹,

Taverna²,

Reclusa

et al. 2017

Transl. Cancer Res

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Floresan in-situ hibridizasyon yöntemi ile %87 başarı ile genetik profillendirmenin yapılabildiği ve ilerleyici kastrasyona dirençli prostat kanserinin takibinde kullanılabileceği belirtilmiştir (30). Ancak günümüzdeki DTH saptama teknikleri; çok yoğun laboratuvar çalışması gerektirmekte, pahalı ve duyarlılıkları da düşüktür (7). Bu nedenle rutin klinik kullanımları bu haliyle mümkün değildir.…”

Section: Dolaşımdaki Tümör Hücreleriunclassified

“…Risk skoru ≤0,33 olduğunda iyi, ≥0,80 olduğunda ise kötü risk skorunu yansıtır. Bu risk skorları klinik olarak da valide edilmiştir (7,45).…”

Section: Promark Testiunclassified

What are the New Developments in Urinary, Serum and Tissue Biomarkers in Prostate Cancer?

Şahın¹,

Çetinkaya²,

Deliktaş³

2017

uob

View full text Add to dashboard Cite

Öz GirişRektal tuşe ile birlikte prostat spesifik antijenin (PSA) kullanılmaya başlanması ve biyopsi tekniklerindeki gelişmelerle birlikte tanı konulan prostat kanseri sayısında büyük artışlar olmuştur. Öyle ki, prostat kanseri, erkeklerde en sık tanı konulan kanser olup Amerika Birleşik Devletleri'nde 2015 yılında erkekler arasında tanı konulan kanserlerin yaklaşık dörtte birini oluşturmakta ve yine erkeklerde kansere bağlı ölüm nedenleri arasında 2. sırada yer almaktadır (1). Prostat kanseri aşırı heterojen davranış gösterebilen bir kanserdir. Uzun süre sessiz kalabileceği gibi çok agresif de davranabilir. Bu nedenle tanının konması kadar, tümör davranışının da belirlenebilmesi önemlidir. Çünkü tanıdaki aşırı artışlar belki de uzun yıllar sessiz seyredebilecek klinik olarak önemi olmayan tümörlere de tanı konmasına ve bunların aşırı tedavisine neden olmaktadır. Bunların önlenmesi, klinik olarak önemsiz kanserler ile agresif seyredebilecek olan kanserlerin ayırt edilebilmesiyle mümkün olabilecektir. Günümüzde tanıda, rektal tuşe ile birlikte kullanılan PSA ve derivelerinin kullanılması ile prostat kanserine özgü mortalitenin azaldığı, buna karşın biyopsi sayısının %70-80 arttığı saptanmıştır (2).Çünkü PSA, organ spesifitesi yüksek; ancak kanser spesifitesi düşük bir belirteçtir. Kanser dışındaki benign durumlarda da PSA'nın serum düzeylerinde artışlar gözlenebilmektedir. Bu nedenle, hem gereksiz biyopsi sayısının azaltılması hem de klinik önemsiz ile agresif seyredecek kanserlerin ayırt edilebilmesi için yeni belirteçlere gereksinim vardır. Bu amaçla, PSA etkinliğini arttırmaya yönelik çalışmalar yapılmış ve yapılmaktadır. Bu çalışmalar sonucunda; özellikle total PSA'nın 4-10 ng/mL arasında olduğu durumlarda kullanılan PSA dansitesi, PSA hızı, PSA ikiye katlanma zamanı ve serbest/total PSA oranı gibi türevleri kullanılmaya başlanmıştır. Bunlarla da istenilen amaca ulaşılamamış olup yeni belirteç arayışları sürmektedir. Ancak, her şeye rağmen günümüzde hala tanı ve tedavi takibinde en çok kullanılan belirteç PSA'dır. Bu yazıda ürologlarca çok iyi bilinen PSA ve yukarıda belirtilen türevlerinden ayrıntılı olarak tekrar bahsedilmeyecek olup bunların dışındaki tümör belirteçlerindeki son durum hakkındaki güncel literatür bilgisine yer verilecektir. Serbest Prostat Spesifik Antijen Alt FraksiyonlarıTotal PSA'nın %5-35'i kanda serbest olarak bulunur (3). Serbest/total PSA oranı prostat kanserlerinde daha düşük Currently the accepted screening tools for prostate cancer are prostate specific antigen (PSA) and rectal examination. PSA is specific to prostate, but not to prostate cancer. Therefore, identifying prostate cancer only by serum PSA measurement has low specificity and may lead to false positive results and unnecessary biopsies. Due to these problems, it is investigated to increase the effectiveness of PSA and/or to find new biomarkers. However, it does not seem possible to have the adequate benefit from only one biomarker due to heterogeneous feature of prostate cancer. Therefore, in the recent years, ...

show abstract

“…Prostate cancer is the most commonly diagnosed malignancy in men in western countries (1). As the second most common cause for cancer-associated mortality among men, prostate cancer caused ~27,540 deaths in the United States (2015) (2).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Refinements to PSA measurements have been proposed, including early PSA, benign PSA, free PSA, dynamic PSA parameters (including PSA velocity and PSA doubling time), PSA density (PSA to prostate volume ratio) and age-specific PSA level (1). Although these alternative applications of PSA may improve the diagnosis accuracy of prostate cancer to a certain extent, their relatively complicated implementation and the same confounding issues as usually affect tPSA continue to limit their application (10).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Potential use of chymotrypsin-like proteasomal activity as a biomarker for prostate cancer

et al. 2018

View full text Add to dashboard Cite

Abstract. Although it is the most widely used biomarker for prostate cancer, the use of prostate specific antigen (PSA) is controversial due to its limitations in specificity and sensitivity. The proteasome is a complex associated with cell proliferation and apoptosis, and the abnormity of these processes may lead to tumor occurrence. Previous studies have reported that proteasomal activity is associated with cancer progression and can be used in risk stratification. The purpose of the present study was thus to investigate the feasibility of proteasome activity as a biomarker for prostate cancer. Proteasome activity in vitro and in vivo was detected, along with the expression of the substrate proteins NF-κB inhibitor-α (IκB-α), Bcl-2-associated X (Bax) and p27. Chymotrypsin-like proteasomal activity was elevated by 70% in vitro and 23% in vivo, and the expression levels of the proteasome substrate proteins IκB-α, Bax and p27 were decreased in prostate cancer cells and prostate tumor xenografts compared with normal mouse prostate tissue. In conclusion, proteasomal chymotrypsin-like activity maybe a potential biomarker for prostate cancer, and may be suitable to supplement PSA in clinical application for prostate cancer diagnosis. IntroductionProstate cancer is the most commonly diagnosed malignancy in men in western countries (1). As the second most common cause for cancer-associated mortality among men, prostate cancer caused ~27,540 deaths in the United States (2015) (2).In addition, the incidence and mortality for prostate cancer have been evidently increasing in Asia, including in China, in recent years (3).Although novel therapies for prostate cancer with proven survival benefits have been developed relatively recently (4,5), the overall increase in survival rate has been negligible. A major clinical challenge in prostate cancer is the insufficient power of the currently available diagnostic tests. Since the introduction of serum prostate specific antigen (PSA) screening >30 years ago, prostate cancer diagnosis and management have been guided by this biomarker; it remains the most commonly used tumor marker for prostate cancer diagnosis, postoperative monitoring and prognosis evaluation. PSA is a protein secreted by the epithelial cells of the prostate; an increase in serum PSA is often identified in prostate cancer patients (6,7). However, PSA is susceptible to various confounding factors, including benign prostatic hyperplasia, prostatitis and urethral surgery, which may influence the clinical reliability (8,9). The deficiencies of PSA, including the lack of specificity and sensitivity, may lead to false-positive or false-negative results. In view of this, identifying a biomarker with an improved diagnostic and prognostic potential for prostate cancer assessment may be of great significance.Refinements to PSA measurements have been proposed, including early PSA, benign PSA, free PSA, dynamic PSA parameters (including PSA velocity and PSA doubling time), PSA density (PSA to prostate volume ratio) and age-sp...

show abstract

PSA and beyond: alternative prostate cancer biomarkers

Cited by 239 publications

References 96 publications

Exosomes in semen: opportunities as a new tool in prostate cancer diagnosis

Exosomes in semen: opportunities as a new tool in prostate cancer diagnosis

What are the New Developments in Urinary, Serum and Tissue Biomarkers in Prostate Cancer?

Potential use of chymotrypsin-like proteasomal activity as a biomarker for prostate cancer

Contact Info

Product

Resources

About