Psychotherapy by Telephone or Internet in Austria and Germany Which CBT Psychotherapists Rate It more Comparable to Face-to-Face Psychotherapy in Personal Contact and Have more Positive Actual Experiences Compared to Previous Expectations?

Korecka, Nicole; Rabenstein, Rafael; Pieh, Christoph; Stippl, Peter; Barke, Antonia; Doering, Bettina K.; Gossmann, Katharina; Humer, Elke; Probst, Thomas

doi:10.3390/ijerph17217756

Cited by 27 publications

(33 citation statements)

References 41 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Though, socio-economic disparities, linguistic disadvantage, and health issues have been reported as challenges of remote care. It is also interesting to notice the perception of telemedicine among practitioners [222] , [224] . Rapid transitions towards it, reduce revenue and modification of communication linked to it have been reported as challenges [224] .…”

Section: Surveysmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Non-pharmaceutical interventions during the COVID-19 pandemic: A review

2021

View full text Add to dashboard Cite

Infectious diseases and human behavior are intertwined. On one side, our movements and interactions are the engines of transmission. On the other, the unfolding of viruses might induce changes to our daily activities. While intuitive, our understanding of such feedback loop is still limited. Before COVID-19 the literature on the subject was mainly theoretical and largely missed validation. The main issue was the lack of empirical data capturing behavioral change induced by diseases. Things have dramatically changed in 2020. Non-pharmaceutical interventions (NPIs) have been the key weapon against the SARS-CoV-2 virus and affected virtually any societal process. Travels bans, events cancellation, social distancing, curfews, and lockdowns have become unfortunately very familiar. The scale of the emergency, the ease of survey as well as crowdsourcing deployment guaranteed by the latest technology, several Data for Good programs developed by tech giants, major mobile phone providers, and other companies have allowed unprecedented access to data describing behavioral changes induced by the pandemic. Here, I review some of the vast literature written on the subject of NPIs during the COVID-19 pandemic. In doing so, I analyze 348 articles written by more than 2518 of authors in the first 12 months of the emergency. While the large majority of the sample was obtained by querying PubMed, it includes also a hand-curated list. Considering the focus, and methodology I have classified the sample into seven main categories: epidemic models, surveys, comments/perspectives, papers aiming to quantify the effects of NPIs, reviews, articles using data proxies to measure NPIs, and publicly available datasets describing NPIs. I summarize the methodology, data used, findings of the articles in each category and provide an outlook highlighting future challenges as well as opportunities.

show abstract

Section: Surveysmentioning

confidence: 99%

“…Rapid transitions towards it, reduce revenue and modification of communication linked to it have been reported as challenges [224] . Furthermore, the judgment of the transition appears to be function of the number of patients supported [222] .…”

Section: Surveysmentioning

confidence: 99%

Non-pharmaceutical interventions during the COVID-19 pandemic: A review

2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Internet-Psychotherapie in Österreich – je besser sie sich informiert fühlten (Korecka et al. 2020 ).…”

Section: Ergebnisseunclassified

“…Verhaltenstherapeut*innen (Österreich und Deutschland) erlebten Psychotherapie über Internet und Telefon umso positiver und vergleichbarer mit Psychotherapie im persönlichen Kontakt, je mehr Patient*innen sie über Internet und Telefon behandelten und -bzgl. Internet-Psychotherapie in Österreich -je besser sie sich informiert fühlten (Korecka et al 2020).…”

Section: Onlinebefragungunclassified

Psychotherapie auf Distanz in Österreich während COVID‑19. Zusammenfassung der bisher publizierten Ergebnisse von drei Onlinebefragungen

Probst

Haid²,

Schimböck

et al. 2021

Psychotherapie Forum

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungDie Donau-Universität Krems untersuchte in Kooperation mit dem Österreichischen Bundesverband für Psychotherapie mit drei Onlinebefragungen Psychotherapie auf Distanz in Österreich während der COVID-19-Pandemie. Dieser Artikel fasst die bisherigen bereits publizierten Ergebnisse dieser Befragungen zusammen. An der ersten Onlinebefragung, welche in den ersten Wochen des ersten coronabedingten Lockdowns in Österreich stattfand, beteiligten sich insgesamt 1547 Psychotherapeut*innen. Die Ergebnisse zeigen, dass Psychotherapeut*innen während des Lockdowns Psychotherapie im persönlichen Kontakt verstärkt durch Psychotherapie auf Distanz (Telefon oder Internet) ersetzten. Ein erhöhtes Stresserleben sowie jobbezogene Ängste waren v. a. bei Psychotherapeut*innen vorhanden, bei denen Psychotherapie die einzige Einnahmequelle darstellte. Die Erfahrungen mit Psychotherapie auf Distanz wurden als insgesamt positiver beschrieben als sie erwartet wurden. Nichtsdestotrotz wurde Psychotherapie auf Distanz als nicht vollständig vergleichbar mit Psychotherapie im persönlichen Kontakt angesehen. An einer zweiten Onlinebefragung nach dem ersten Lockdown (Sommer 2020) beteiligten sich 222 Psychotherapeut*innen aus Österreich. Ziel dieser Befragung war es den Wechsel des Behandlungsformats (persönlich zu digital oder digital zu persönlich) im Hinblick auf die Anwendung spezifischer therapeutischer Interventionen genauer zu untersuchen. Unter digital wurden verschiede Medien wie z. B. Sprachtelefonie, Videokonferenz, Chats und E‑Mail subsumiert. Zeitgleich mit der zweiten Befragung wurde eine dritte Onlinebefragung durchgeführt, an der 139 Patient*innen der 222 österreichischen Psychotherapeut*innen teilnahmen, um auch die Patient*innen-Perspektive beim Wechsel des Behandlungsformats zu untersuchen. Erste Ergebnisse zeigen, dass Psychotherapeut*innen und Patient*innen beim Wechsel des Behandlungsformats einen Unterschied hinsichtlich der angewandten therapeutischen Interventionen erlebten. So wurden die untersuchten therapeutischen Interventionen als typischer für die Therapie im direkten persönlichen Kontakt als für die Psychotherapie auf Distanz bewertet. Zudem veränderte sich die subjektive Bedeutung verschiedener Bereiche des Lebens während der Corona-Pandemie. Die bisherigen Auswertungen zeigen, dass die COVID-19 Pandemie einen deutlichen Impact auf die Psychotherapiepraxis in Österreich hat. Weitere quantitative und qualitative Auswertungen der Daten werden noch tiefergehende Erkenntnisse liefern.

show abstract

“…Mit Anhalten der COVID-19 Krise wird deutlich, dass neben Querschnittsuntersuchungen auch Entwicklungen und Veränderungen im Umgang mit TEP longitudinal zu untersuchen sind (Korecka et al. 2020 ). Der vorliegende Artikel setzt hier an und präsentiert Ergebnisse laufender Untersuchungen zu Veränderungen in der Psychotherapie durch die COVID-19 Krise, in welchen Wahrnehmungen und Reflexionen von Psychotherapeut*innen in Österreich hinsichtlich des Umgangs mit TEP erhoben werden.…”

Section: Introductionunclassified

Telepsychotherapie als Chance und Herausforderung: Eine longitudinale Mixed-Methods Studie

Höfner

Hochgerner

Mantl

et al. 2021

Psychotherapie Forum

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungSeit Beginn der COVID-19 Krise und der sukzessiven Lockdowns sind Psychotherapeut*innen plötzlich gefordert, auf Telepsychotherapie (TEP) umzustellen. Die vorliegende Studie untersucht, wie dieser Umstieg bewältigt wird und wie erfahren sich Psychotherapeut*innen im Umgang mit TEP fühlen, welche Veränderungen in der therapeutischen Beziehung wahrgenommen werden und welche Behandlungstechniken in der TEP als besonders geeignet erscheinen. Die Untersuchungen wurden longitudinal mit zwei Erhebungszeitpunkten mit einem Mixed-Methods Forschungsdesign durchgeführt. Es zeigt sich, dass der Umstieg auf TEP gut bewältigt wird und die Erfahrung mit speziellen Apps und Videotelefonie signifikant zunimmt. Die Ergebnisse der Untersuchung legen für die vorliegende Stichprobe eine gewisse Adaptierungsfähigkeit der Psychotherapeut*innen nahe und zeigen, dass durch TEP keine allgemeine Tendenz zur Verschlechterung der Qualität der therapeutischen Beziehung wahrgenommen wird und dass mit der Zeit eine Adaptierung der therapeutischen Techniken aus der Face-to-Face Situation für die TEP vollzogen wird.

show abstract

Psychotherapy by Telephone or Internet in Austria and Germany Which CBT Psychotherapists Rate It more Comparable to Face-to-Face Psychotherapy in Personal Contact and Have more Positive Actual Experiences Compared to Previous Expectations?

Cited by 27 publications

References 41 publications

Non-pharmaceutical interventions during the COVID-19 pandemic: A review

Non-pharmaceutical interventions during the COVID-19 pandemic: A review

Psychotherapie auf Distanz in Österreich während COVID‑19. Zusammenfassung der bisher publizierten Ergebnisse von drei Onlinebefragungen

Telepsychotherapie als Chance und Herausforderung: Eine longitudinale Mixed-Methods Studie

Contact Info

Product

Resources

About