2019
DOI: 10.35333/jore.2019.50
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Public Debt and Income Inequality in Turkey

Abstract: Public debt can affect the income distribution in different directions, depending on how the debt is used. The interest payments by public sector can also have impacts on income distribution. Public domestic borrowing in Turkey decreased since 2000s. This study informs about the public debt in Turkey in 2000s. The developments related to income distribution are analysed using income decomposition method and the related data. It is found that decreasing borrowing demand of public sector and decreasing real inte… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

2
6
0
4

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(12 citation statements)
references
References 7 publications
2
6
0
4
Order By: Relevance
“…Sayed (2020) and Topuz (2021) find a positive impact of domestic debt on income inequality in Lebanon and Turkey respectively. In a study conducted for Turkey, Arslan (2019) proves the applicability of the redistribution effect in Turkey. The results from this study indicate that there is an improvement in income inequality levels in the country when public borrowing reduces.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 79%
“…Sayed (2020) and Topuz (2021) find a positive impact of domestic debt on income inequality in Lebanon and Turkey respectively. In a study conducted for Turkey, Arslan (2019) proves the applicability of the redistribution effect in Turkey. The results from this study indicate that there is an improvement in income inequality levels in the country when public borrowing reduces.…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 79%
“…Dolayısıyla her iki değişkenden bütçe açığına doğru herhangi bir nedensellik ilişkisinin olmadığı Analiz sonuçlarına göre teorik beklentilerle uyumlu olacak şekilde bütçe açığı ve kamu iç borcunun gelir eşitsizliği üzerinde anlamlı etkisinin olduğu söylenebilir. Hem nedensellik ilişkisi hem de etki tepki fonksiyonlarından elde edilen bulgular, ilgili literatür ile karşılaştırıldığında iç borç artışının gelir eşitsizliğini arttırdığını ileri süren Bakkal ve Gürdal (2007), Bedir ve Karabulut (2011), Salti (2015, İlgün (2016), Arslan (2019) çalışmaları ile uyumlu sonuçlara işaret ettiği görülmektedir. Ancak analiz sonuçlarımıza göre Türkiye için geçerli olan bu ilişki Akram ve Hamid (2016)'in Güney Afrika için iç borcun gelir eşitsizliğini azalttığını iddia ettiği çalışması ile farklılık göstermektedir.…”
Section: Ampi̇ri̇k Bulgularunclassified
“…Topuz (2021), da yine Türkiye ekonomisi için 1987-2018 dönemi verileri ile yaptığı çalışma neticesinde kamu iç borç stokundaki artışların gelir eşitsizliğini artırdığı yönünde sonuçlar elde etmiştir. Arslan (2019), Türkiye ekonomisi için kamu borçları ile gelir dağılımı arasındaki ilişkiyi incelemiş olduğu çalışmasında kamu borçlarındaki bir azalmanın gelir dağılımını iyileştirdiği yönünde bir sonuç elde etmiştir.…”
Section: Literatürunclassified