Public policy and media frames: the debate over migration in Brazil

Leão, Augusto Veloso

doi:10.1590/s1981-38212013000100005

Cited by 3 publications

(1 citation statement)

References 25 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Estudar a representação da imigração consiste em tema caro a diversas vertentes dos estudos discursivos, sobretudo no que se refere à construção midiática dos atores envolvidos (Hart, 2010;Silva, 2016;Dugnani, 2017; dentre outros) e aos processos de deliberação de políticas públicas relativas a esse fluxo de pessoas (Leão, 2013;Korkut;Bucken-Knapp; McGuarry; Hinnfors; Drake, 2013; dentre outros). Em um período histórico marcado por uma série de conflitos armadosincluindo guerras civis -, desastres naturais e carência de condições básicas para se viver com o mínimo de dignidade, os movimentos migratórios, especialmente de povos de renda média baixa e baixa (o chamado "Sul"), têm-se intensificado em rotas não tradicionais, o que alçou o Brasil a um grande candidato para recepção de populações, como haitianos, senegaleses, bolivianos, sírios, dentre outros.…”

unclassified

Argumentação, cognição e discurso: a polêmica entre conservadores e liberais sobre a imigração para o Brasil

Sousa¹

View full text Add to dashboard Cite

Nosso objetivo, nesta dissertação, é analisara partir de uma metodologia empírico-indutiva com foco na descrição e na interpretação de dados linguísticos rumo a uma crítica sociodiscursivaa polêmica travada nas mídias online entre conservadores e liberais acerca da imigração Sul-Sul, motivada por uma declaração do deputado federal Jair Bolsonaro (2015), que qualificava esse conjunto de imigrantes como "a escória do mundo". Tal polêmica se estendeu ao longo de dez textos, em um corpus composto por uma variedade de gêneros dentre os quais destacamos reportagens, artigos, editoriais e vídeos na plataforma YouTube. O arcabouço teórico central da pesquisa consiste nos Estudos Críticos do Discurso (Fairclough, 2003; Melo, 2012; van Dijk, 2014; Gonçalves-Segundo, 2018a), uma abordagem multidisciplinar voltada ao exame da dimensão semiótica de problemas sociais. Em termos de convergência teórica, procedeu-se a um diálogo com os estudos sociais, históricos e antropológicos sobre a imigração, com a Linguística Cognitiva e, especialmente, com a Teoria da Argumentação. Em termos da prática analítica, partimos, inicialmente, do modelo de argumentação epistêmica de Toulmin (2006[1958]) e de argumentação prática de Fairclough e Fairclough (2012) para descrever os movimentos argumentativos de cada texto e entender de que forma liberais e conservadores sustentavam suas posições favorável e desfavorável à imigração na cadeia textual. Finda essa etapa, valemo-nos das categorias linguístico-cognitivas de analogia, metáfora e posicionamento epistêmico para verificar de que forma tais representações eram conceptualmente perspectivadas, processo que está diretamente relacionado com o grau de convencimento e de persuasão da argumentação em análise. Com base nesse procedimento, pudemos constatar que conservadores tendem a conceber os imigrantes Sul-Sul como potencialmente criminosos, como um fardo para a economia do país e como fundamentalistas e, portanto, resistentes à assimilação cultural, de modo que a sua entrada no país deva ser controlada e bloqueada. O principal valor mobilizado por esse grupo é a segurança, sustentada na crença de que o Estado é capaz de fiscalizar o contingente imigratório e que as Forças Armadas são um aliado nesse processo. Predomina, nesse discurso, o uso de recursos evidenciais perceptivos e analogias associadas à construção do imigrante como criminoso e como fardo. Já no que se refere ao discurso liberal, pudemos depreender que não se tende a conceber os imigrantes Sul-Sul como criminosos, e sim, como um instrumento para o progresso do país, dotado de capacidade de assimilação cultural; seu peso para o Estado não deriva do seu estatuto de imigrante em si, mas do grau de implementação do Estado de Bem-Estar Social do país receptor. Os principais valores que sustentam esse discurso são o mérito e a liberdade, especialmente, a livre circulação. É relevante, nesse discurso, o uso de recursos evidenciais comunicativos e analogias associadas à desconstrução do imigrante como fardo e criminoso, equiparando-os aos...

show abstract

unclassified

Argumentação, cognição e discurso: a polêmica entre conservadores e liberais sobre a imigração para o Brasil

Sousa¹

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

On the Legal Nature of Migration Law in Brazil, Germany and the European Union

Castro¹

2020

Transnational Law of Human Mobility

View full text Add to dashboard Cite

Terrific Experiences, Receptiveness, and Mediatic Representation of Migration in the Global Community

Ajibade

2020

Handbook of Research on the Global Impact of Media on Migration Issues

View full text Add to dashboard Cite

The discourse on brain drain, asymmetry, trans-territorial inequality, and of recent, issue relating to terrorists' threat, has dominated migration mediatic writings. Basically, the repulsive admittance of migrants into developed countries has been found to correlate to the xenophobic attitudes that are linked to myths and misinformation partly injected by the media and acted upon by political gladiators. However, contrary to the negative attitudinal disposition to migrants' admissibility that are rife in the developed economies, this research work establishes that the Third World nations have consistently sought for succour through push factors facilitating migration in the past and will continue to do so at higher magnitude for many decades to come if the current economic situation and the corrupt disposition of indigenous political elites remained unaltered. The chapter, thus, advocates the address of the causative factors promoting migration rather than curative expenditures often embarked upon by the United Nations Organization (UNO) and other advanced economies in arresting migratory emergencies.

show abstract

Public policy and media frames: the debate over migration in Brazil

Cited by 3 publications

References 25 publications

Argumentação, cognição e discurso: a polêmica entre conservadores e liberais sobre a imigração para o Brasil

Argumentação, cognição e discurso: a polêmica entre conservadores e liberais sobre a imigração para o Brasil

On the Legal Nature of Migration Law in Brazil, Germany and the European Union

Terrific Experiences, Receptiveness, and Mediatic Representation of Migration in the Global Community

Contact Info

Product

Resources

About