“…Die durch diese R ü ck bildung erzeugte, zunächst erhebliche A bnahm e der AaD0.2 wird allerdings durch zwei F aktoren teilweise wieder rückgängig gem acht, erstens wiederum durch die viel tiefere 0 2-S ättigung des im m er noch in kleinen Mengen beim ischenden V enenblutes und zw eitens durch den bei den älteren P robanden w ahrscheinlich auch in N orm oxie bestehenden, zusätzlichen -w enn auch m inim en -diffusionsbedingten alveolo-endkapillären 0 2-G radienten. Mit aller D eutlichkeit zei gen unsere Ergebnisse zusam m enfassend, daß aus der vergleichenden B eurteilung der A aD O a in R uhe und bei A rbeit -entgegen der A uf fassung anderer A utoren (R ossier et al [22], Matthes und H erberg [18]) -keine R ückschlüsse au f ihre ursächlichen K om ponenten ge zogen werden dürfen. N ur die vergleichende B eurteilung der AaDO» in N orm oxie, H ypoxie und H yperoxie erm öglicht eine einigerm aßen zuverlässige D ifferenzierung in K urzschluß-, V erteilungs-und Diffu sionsgradienten.…”