2018
DOI: 10.29247/2358-260x.2018v5i3.p125-139
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Qualidade Da Água E Potencial De Assoreamento Em Represas Com Influência De Diferentes Usos Do Solo

Abstract: ResumoO mau uso do solo, a ocupação inadequada próxima aos mananciais e a ausência de Área de Preservação Permanente (APP), influencia diretamente a qualidade e a quantidade de água em uma bacia hidrográfica. O presente trabalho teve como objetivo avaliar a qualidade físicoquímica da água e o potenci al de assoreamento, por diferentes influências de usos do solo no município de Rio Verde, Goiás. Foram realizadas seis coletas de água em cada represa, sendo três no período chuvoso e três no período de estiagem, … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2022
2022
2023
2023

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…No período com escoamento, o ponto E1 não se diferenciou do ponto S. Obteve-se maior valor de CE no ponto E1, uma vez que este possui uma extensa área de urbanização e solo exposto em sua bacia, assim como o lançamento clandestino de esgoto. O solo exposto contribui para o direcionamento de partículas sólidas para os cursos d'agua, elevando os valores de condutividade elétrica (GUIMARÃES et al, 2018).…”
Section: Condutividade Elétricaunclassified
“…No período com escoamento, o ponto E1 não se diferenciou do ponto S. Obteve-se maior valor de CE no ponto E1, uma vez que este possui uma extensa área de urbanização e solo exposto em sua bacia, assim como o lançamento clandestino de esgoto. O solo exposto contribui para o direcionamento de partículas sólidas para os cursos d'agua, elevando os valores de condutividade elétrica (GUIMARÃES et al, 2018).…”
Section: Condutividade Elétricaunclassified
“…O ponto 11 apresentou a maior média para a turbidez, com valor aferido máximo de 54,70 UNT no período chuvoso; esse ponto diferiu significativamente (p < 0,05) dos pontos 4,5,6,8,9. Uma das causas possíveis para os altos valores de turbidez no ponto 11 é a falta de vegetação densa nas margens do corpo hídrico e o manejo inadequado do solo com a prática da bovinocultura (GUIMARÃES et al, 2018). Cunha, Sabogal-Paz e Dodds (2016) observaram, nos seus pontos amostrados, que a turbidez da água em rios com vegetação ripária preservada chega a ser cinco vezes menor que em rios em trechos urbanos.…”
Section: Análise Físico-química Da áGuaunclassified