Quand les architectes jugeaient leurs pairs, les juristes représentaient-ils encore le droit des bâtiments ?

Abstract

L’histoire des relations complexes et complices se sont nouées entre le droit et l’architecture, en France depuis le Moyen Age autour de trois concepts juridiques : la justice, l’expertise et la discipline. Qui représenta l’ordre public chez les bâtisseurs à des époques n’ayant pas le même substrat juridique ? Du Moyen Age à la Révolution, les architectes, comme les gens du bâtiment dont ils sont issus, vont s’autoréguler en bénéficiant d’une justice de pairs à l’instar du système corporatif. Les hommes de loi ne s’occupaient qu’en marge de l’architecte. À l’époque moderne, une réforme de l’expertise permet à l’architecte de s’élever à l’égal des entrepreneurs comme des « sachants » du chantier. L’Académie d’architecture pourvoira à leur ignorance en la matière. Après la Révolution, alors que le nouvel ordre juridique conserve les traces de l’Ancien Régime, juristes et architectes, voire entrepreneurs, partagent l’établissement, l’écriture et la diffusion d’une nouvelle discipline commune.