Queer Interventionen

Hark, Sabine

doi:10.1515/fs-1993-0211

Cited by 100 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Although Butlers formulations on the performativity of gender acknowledged the necessity of attending to questions of power and intersubjective processes, some receptionists took phenomena such as symbolic plays with gender distinctions (drag and queer performances) as the revolution capable of overthrowing the whole gender system, e.g. Hark 1993. Other postmodernists reduce gender to a "rhetorical effect" (Menke 1992).…”

Section: Gender In Interaction Perspectives On Femininity and Masculmentioning

confidence: 99%

Gender in Interaction

Baron¹,

Kotthoff²

2002

Pragmatics &Amp; Beyond New Series

View full text Add to dashboard Cite

In this volume, gender is seen as a communicative achievement and as a social category interacting with other social parametres such as age, status, prestige, institutional and ethnic frameworks, cultural and situative contexts. The authors come from a variety of backgrounds such as sociology of communication, anthropological linguistics, sociolinguistics, social psychology, and text linguistics. Masculinity and femininity are conceived of as varying culturally, historically and contextually. All contributions discuss empirical research of communication and the question of whether (and how) gender is a salient variable in discourse. So, one aim of the book is to trace the varying relevance of gender in interaction. Emotion politics, ideology, body concepts, and speech styles are related to ethnographic description of the contexts within which communication takes place. These contexts range from private to public communication, and from mixed-sex to same-sex conversations framed by different cultural backgrounds (Australian, German, Georgian, Turkish, US-American).

show abstract

Section: Gender In Interaction Perspectives On Femininity and Masculmentioning

confidence: 99%

Gender in Interaction

Baron¹,

Kotthoff²

2002

Pragmatics &Amp; Beyond New Series

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Genschel 1997). In die deutschsprachige feministische Diskussion wurde queer theory von Hark (1993) (Fuss 1989, 4f.). Statt eines der beiden Erklärungsmodelle zu privilegieren, müs-sen die Beziehungen des einen zum anderen und die daraus entstehenden Machtverhältnisse untersucht werden.…”

Section: Die Thematisierung Von Differenzen Im Rahmen Der Queer Theoryunclassified

Dimensionen postmoderner Feminismen

Dingler¹,

Frey²,

Frietsch³

et al. 2000

Feministische Studien

View full text Add to dashboard Cite

“…Queerfeministische Theorien kritisieren heteronormative Machtregime und Politiken, indem sie eine normalisierungskritische Perspektive einnehmen und ihre Kritik als Bestrebung nach Entnormalisierung verstehen (vgl. Butler 1994;Hark 1993;Warner 1999). Anders formuliert: Eine normalisierungskritische Perspektive wird zum bevorzugten Mittel, heteronormative gesellschaftliche Machtverhältnisse und Politiken zu hinterfragen.…”

unclassified

Queerfeministische Politiken affektiv strukturierter Paradoxien

Nay¹

2015

FemPol

View full text Add to dashboard Cite

"Der Beitrag geht von der These aus, dass Heteronormativitätskritik als Entgegensetzung von Normalisierung und Entnormalisierung für ein Denken queerfeministischer Politiken zu eng ist, um deren Gleichzeitigkeit und Ambivalenz adäquat fassen zu können. Am Beispiel der Verquickung von normalisierenden und entnormalisierenden Implikationen von Politiken sogenannter Regenbogenfamilien schlägt der_die Autor_in ein affekttheoretisch gewendetes Verständnis von Heteronormativität vor. Dieses dient im Beitrag als Ausgangspunkt für ein dreifaches Spannungsgefüge queerfeministischer Politiken: als affektiv durch Paradoxien strukturiert, als temporal nicht fortschrittsbezogen linear und als Raum scheinbar unpolitischer Sozialität." (Autorenreferat)"The article argues that a critique of heternormativity as the contrasting juxtaposition of normalization and subversion processes does not grasp the simultaneity and ambivalences of these processes, and thus proofs to be an inadequate tool to theorize queerfeminist politics. The author draws on examples of the politics of queer families and the entanglement of normalizing and subverting impacts therein to reconsider the concept of heteronormativity through an affect theory lens. This reconsideration of heteronormativity is the starting point for a threefold reformulation of queerfeminist politics: as affectively structured by paradoxes, as a non-linear temporality devoid of a narrative of progress, and as a locus for apparently apolitical socialities." (author's abstract

show abstract

Queer Interventionen

Cited by 100 publications

References 0 publications

Gender in Interaction

Gender in Interaction

Dimensionen postmoderner Feminismen

Queerfeministische Politiken affektiv strukturierter Paradoxien

Contact Info

Product

Resources

About