Quelle « plateformisation » de l’information ? Collusion socioéconomique et dilution éditoriale entre les entreprises médiatiques et les infomédiaires de l’Internet

Abstract

Palabres claves: infomediación, platforms, periodismo, información sobre Internet, economía política. Quelle « plateformisation » de l'information ? Collusion socioéconomique et dilution éditoriale entre les entreprises médiatiques et les infomédiaires de l'internet

Vues vérifiées, écoute évacuée : la valorisation publicitaire de la musique sur YouTube

“…Cette médiatisation de la valeur de la musique ne transparaît pas toujours en tant que telle dans les discours des acteurs, y compris en cas de controverses. C'est la nécessaire prise en compte de ces aspects normatifs discrets puisqu'inscrits dans l'infrastructure des médias et de la culture (éditorialisation des procédures techniques sous-jacentes dans les pages web, intégrations de catégories sémiotiques et culturelles dans les modes de calculs) que nous avons caractérisée ailleurs, à la suite des travaux de Jonathan Sterne (2018), comme relevant d'une « micropolitique des formats » (Heuguet 2019), une perspective qui participe des recherches en sciences de l'information et de la communication soucieuses d'articuler les médiations socioéconomiques et techno-émiotiques pour analyser l'industrialisation de la communication (Jeanneret, 2014 ;Moeglin, 2015) -dont la réputée « plateformisation » (Bullich, 2018 ;Rebillard et Smyranios, 2019). Elle s'inscrit également dans une série de recherches en sciences de l'information et de la communication (SIC) sur les différentes médiations marchandes de la musique en ligne et leur portée culturelle (Bullich, 2015 ;Debruyne, 2015 ;Gras, 2014 ;Perticoz et Matthews, 2012).…”

L’infomédiation pour construire sa niche journalistique ?

“…À l'instar de Bullich et Guignard (2011, dans Matthews, 2015, les plateformes sont comprises ici comme des systèmes apparus sur le numérique qui font l'appariement entre différentes offres et leur demande au sein de marchés à plusieurs versants, en opérant notamment un tri algorithmique au sein de l'offre avant sa mise à disposition pour les consommateurs. Je m'intéresse ici de manière centrale à des plateformes opératrices de réseaux socionumériques : celles-ci sont des infomédiaires qui ont une fonction éditoriale automatisée (Rebillard et Smyrnaios, 2019), tout en permettant des formes de recommandation et d'échanges interactifs basées sur le travail des usagers (Proulx, Millette et Heaton, 2012). Pour le secteur du journalisme et des médias d'information, ce réagencement industriel lié au développement des plateformes se joue à trois niveaux distincts, largement inter-reliés, que sont 1) une réorganisation des modes de consommation et des rapports de pouvoir dans l'accès aux publics; 2) celle des modèles socioéconomiques et des mécanismes de rémunération sur lesquels s'adossaient historiquement le journalisme et 3) la constitution de nouveaux « carrefours » où sont mis en visibilité les produits du journalisme au sein d'un espace médiatique numérique, lesquels participant à établir la notoriété des différents projets éditoriaux auprès du public.…”

“…Le cas des acteurs indépendants du Québec reNaud carBaSSe Professeur Université Laval CRICIS Canada renaud.carbasse@com.ulaval.ca Q u'il s'agisse des plateformes opératrices de réseaux socionumériques (RSN) ou d'autres types de plateformes d'infomédiation (Rebillard et Smyrnaios, 2019), les produits et services immatériels proposés par les acteurs du numérique font désormais partie de l'ordinaire des journalistes (Hedman et Djerf-Pierre, 2013), de celui des entreprises médiatiques (Welbers et Opgenhaffen, 2018) et sont ancrés dans les habitudes de consommation du lectorat : au Québec, la consommation médiatique se fait désormais majoritairement en ligne (Brin, 2019) alors que près de 80% de la population se sert régulièrement des réseaux socionumériques (CEFRIO, 2018), notamment à des fins d'information. À l'échelle canadienne toutefois, les contenus d'information les plus prisés des citoyens continuent à être ceux proposés par les médias établis (Brin, 2019), lesquels offrent également leurs contenus sur différentes plateformes, de manière concertée ou non avec elles 1 .…”

“…L'état de cette relation complexe et nuancée est encore en grande partie à documenter, les travaux existants ayant déjà montré comment celle-ci a évolué graduellement pour les acteurs établis de l'information d'une relation de coopétition (Rebillard et Smyrnaios, 2010) à une relation de connivence (Rebillard, 2019). Pourtant, alors que la recherche s'est déjà intéressée à la manière dont les acteurs établis s'accommodent de cette recomposition des agencements industriels entre producteurs de contenus et distributeurs, plus rares sont les travaux qui se sont intéressés aux pratiques et aux tactiques d'usage des différentes plateformes par des médias natifs de l'ère numérique.…”

Croisements, atypies et émergences dans les métiers du journalisme et de l’information

“…-Une crise économique majeure aboutissant à la fermeture accélérée de titres, particulièrement locaux (1800 sur les 15 dernières années aux USA, causant une baisse de l'emploi de 45 % dans les rédactions 2 ), amenant un paradoxal appauvrissement de la variété de l'information malgré la multiplication des contenus (Rebillard et Smyrnaios, 2019). -Un constat d'incompréhension des attentes des publics, dont les pratiques informationnelles paraissent évoluer rapidement (Charon, 2007 ;Jouët et Rieffel, 2013 ;Shearer, 2019).…”