Résumé -Les nouvelles normes de base européennes en radioprotection (2013/59/Euratom) introduisent des « critères environnementaux » pour la « protection de la santé humaine à long terme ». Cette nouveauté résulte des travaux en cours et du positionnement récent des organisations et instances internationales en charge de la radioprotection et de sa mise en oeuvre, quant à la protection de la faune et de la flore vis-à-vis de l'exposition aux rayonnements ionisants. Sur la base d'un état de l'art international afférent, depuis le contexte réglementaire actuel jusqu'aux approches existantes, la méthode ERICA a été identifiée comme parfaitement cohérente avec l'approche de la CIPR et des plus opérationnelles en raison de sa richesse, de sa flexibilité et de sa traçabilité. Cette méthode graduée a été ainsi employée dans la majorité des études d'impact publiées depuis 5 ans, qui écartent généralement dès l'étape dite de « screening » le risque radiologique pour la faune et la flore, excepté pour certaines zones parmi les plus impactées par des contaminations radioactives (environs de Tchernobyl, mines d'uranium d'Asie Centrale,. . . ). Cette mise à jour des connaissances dans le domaine au niveau de la littérature internationale et le retour d'expérience fondé sur l'analyse de dossiers d'exploitants ont conduit à 10 recommandations de l'IRSN sur la radioprotection de l'environnement et sa prise en compte.
Abstract -International news about radiation protection of the environment. The new European Basic SafetyStandards in Radiation Protection (2013/59/Euratom) introduce "environmental criteria" to protect human health in the long term. This innovation results from work in progress and from the recent positioning of international organizations and authorities in charge of radiation protection and its implementation, regarding the protection of wildlife against ionizing radiation. On the basis of the international state of the art, from the current regulatory context to existing approaches, the ERICA method has been identified as fully consistent with the ICRP approach and the most operational at the moment, due to its richness, flexibility and traceability. Most of the radiological risk assessments for wildlife published in the 5 last years used part or all of the ERICA approach, generally screening the radiological risk for wildlife from the first stage of the assessment, except for a few areas among those most impacted by radioactive contamination (Chernobyl area, uranium mining sites in Central Asia, etc.). This update of the knowledge in the field at the international level and the feedback on the analysis of regulatory files presented by nuclear operators led to 10 recommendations from the IRSN on the radiation protection of the environment and its implementation.