Realidades y desafíos de la paz territorial en Colombia

Abstract

ResumenEl objetivo principal de esta investigación pasa por responder a la siguiente pregunta: ¿cuáles son las condiciones y las posibilidades de establecer una paz territorial en Colombia? Fruto de que la dimensión territorial de la concordia se erige como uno de los conceptos más importantes del acuerdo de paz del Gobierno colombiano con las FARC y de la negociación con el ELN, de lo que se trataría sería de describir las realidades y las posibilidades de establecer una paz en clave local.Lo anterior implica analizar las dinámicas de violencia directa y de violencia estructural que actualmente presenta el país, para lo cual se recurre a la utilización de seis regiones diferenciadas desde las que extraer conclusiones al respecto. Para ello se integran datos cuantitativos provenientes de 246 encuestas realizadas a los alcaldes y a las alcaldesas colombianos entre 2014 y 2015. De otra parte, para abordar la violencia directa, se incorporan, además, cifras facilitadas ex profeso por el Observatorio de Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario adscrito a la Presidencia de la República y por la Oficina de Naciones Unidas contra la Droga y el Delito. Por su parte, la violencia estructural se analiza tomando en cuenta las cifras oficiales del Departamento de Prosperidad Social y el Departamento Nacional de Estadística.El resultado más relevante es el de mostrar cómo en varias regiones de Colombia, especialmente en el sur y en el oriente, el problema de la violencia directa y estructural se presenta con especial notoriedad, lo cual supone uno de los principales desafíos a efectos de consolidar la paz negociada recientemente con las FARC y la que, muy posiblemente, dentro de medio plazo, tendrá lugar con el ELN.

Territorial Peace Five Years After the Peace Agreement in Colombia: An Analysis of the Discourse of the Former FARC-EP

“…Thus it is necessary to abandon the ideas of perfection and completeness that usually surround this concept (Muñoz, 2000). Territorial peace must be understood realistically as an unfinished process under continuous construction and subject to a constant tension between pragmatism and transformation (Ríos and Gago, 2018). Consequently, addressing territorial peace in its essence implies considering social, political, economic and cultural aspects in a strictly local key and, by extension, from anecessarily singular and distinctive perspective (Koopman, 2020).…”

“Fests of Vests”: The Politics of Participation in Neoliberal Peacebuilding in Colombia

“…By critically addressing the role of participation in territorial peace in Colombia, this article shows how, although the state actors, agendas and interests differ over time, territorial peace has been consistently framed by an attempt to promote a neoliberal peacebuilding model. In the early years (2012−2016), territorial peace aimed to boost participation in order to build a strong and legitimate institutional framework that would bond communities from territories historically affected by war to the peace‐making project (Sierra and Antón 2018). The approach, however, was based on the assumption that the modern liberal state could resolve its contradictions with civil society through cooperation and improbable dialogue (Lederach 2005).…”

Soberanías compartidas, gobernanzas criminales y desafíos al modelo de Estado en Colombia

“…Las regiones rurales de Colombia son el escenario de luchas por el control territorial entre diferentes actores, incluidos los grupos armados ilegales, los empresarios agrícolas y mineros, y las comunidades locales. Estas disputas a menudo resultan en conflictos violentos (Anders, 2020;Ríos & Gago, 2018). Esto también ha llevado a la degradación ambiental y la pérdida de biodiversidad en muchas regiones de Colombia.…”