Rebiopsia de próstata. factores pronósticos del resultado anatomopatológico

Martínez, P. Gil; Losa, C. Allepuz; Sanz, M.T.; Encina, J. Oliva; Lázaro, V. Andrés; Navarro, Pablo; Borque‐Fernando, Ángel; Mas, Luis Plaza; Sanz, Libia

doi:10.1016/s0210-4806(00)72503-4

Cited by 3 publications

(3 citation statements)

References 13 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Limitar a seis el número de muestras recogidas tiene la ventaja de minimizar la morbilidad de la técnica; sin embargo, en la actualidad se estima que la BP sextante efectúa un infra-muestreo de algunas próstatas 7,8 , y es una técnica insuficiente para detectar todos los CP clínicamente significativos. 9, 10 La tasa de falsos negativos de la BP sextante es del 14-35%, según diversos estudios 1, [11][12][13][14] Estos falsos negativos se pueden calcular basándose en los resultados de las BP repetidas o bien mediante modelos informáticos de simulación 2 . La BP sextante presenta una baja sensibilidad y se estima que la probabilidad de repetir una biopsia prostática en un paciente en el que persiste la sospecha clínica de CP tras una primera BP negativa, es del 13-41%, alcanzando el 60% si existe PIN 11 .…”

Section: Discussionunclassified

See 1 more Smart Citation

Diagnóstico del cáncer de próstata mediante biopsia ampliada de 24 cilindros

Alonso

Blanco

Fernández

et al. 2005

Actas Urológicas Españolas

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussionunclassified

“…La práctica de biopsias de la zona transicional no se recomienda de forma rutinaria 14 , aunque algunos autores consideran que pueden incrementar la detección de CP en pacientes con PSA elevado, tacto rectal normal y BP previas negativas 2 .…”

Section: Discussionunclassified

Diagnóstico del cáncer de próstata mediante biopsia ampliada de 24 cilindros

Alonso

Blanco

Fernández

et al. 2005

Actas Urológicas Españolas

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ukimura et al 27 reflejan un tiempo medio entre las dos primeras biopsias del 446±389 días y de 335±205 entre segunda y tercera, muy similar a esta serie. En el ámbito español, Valer et al 28 muestran un tiempo medio de 91,7±133 días y Gil Martínez et al 29 una mediana de 20 meses entre las dos primeras biopsias. Park et al 18 a diferencia de lo encontrado en este trabajo refieren un mayor tiempo entre las biopsias cuando el diagnóstico inicial fue de AGF (23,8±6,6 meses) que cuando fue de PIN (10,6±4,2 meses).…”

Section: N (%)unclassified

Significación pronóstica del PIN y la atípia glandular focal en la Biopsia Transrectal Ecodirigida de Próstata

et al. 2006

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: Revisar la incidencia de Neoplasia Intraepitelial Prostática (PIN) y Atípia Glandular Focal (AGF) en primera biopsia, el riesgo de estos pacientes de padecer cáncer en biopsias sucesivas y qué importancia se concede a estos hallazgos analizando con qué frecuencia son rebiopsiados estos pacientes y cuánto tiempo después del hallazgo inicial.Método: Estudio retrospectivo sobre 6.000 pacientes biopsiados entre 1994 y 2002. No se han incluido pacientes con diagnóstico previo de cáncer. De los 6.000 pacientes 861 se han rebiopsiado en alguna ocasión sumando en conjunto 7.127 biopsias. Se ha realizado un estudio descriptivo que incluye los porcentajes y percentiles para variables cualitativas y medidas de tendencia central para las variables cuantitativas continuas.Resultados: La incidencia de cáncer en la primera biopsia fué del 39,1%. Las cifras de PIN o AGF se mantienen estables o aumentan progresivamente desde un 2 y 2,1% respectivamente en la primera biopsia hasta más del 6% en la cuarta y quinta biopsia. La media de tiempo entre biopsias en el caso de encontrar AGF o PIN en el diagnóstico inicial es de Results: Incidence of cancer on the first biopsy was 39,1% .PIN and ASAP are stable or slightly increase from 2 and 2,1% respectively on the first biopsy to more than 6% on the fourth and fifth ones. Mean time between biopsies when ASAP or PIN are the initial findings is 180± 221,6 and 264±213,8 days respectively. Just 42 and 40% of patients with prior PIN or ASAP diagnose are rebiopsied. On subsequent biopsies 45 and 40% of cancers were respectively found.Conclusions: Presence of PIN or ASAP implies a higher cancer risk on subsequent biopsies; in spite of that, less than half of them are biopsied again. Performing two more biopsies or an amplified biopsy can find most of the tumors associated.

show abstract

Significación pronóstica del PIN y la atípia glandular focal en la Biopsia Transrectal Ecodirigida de Próstata

Rodríguez

Dehesa

Revilla

et al. 2006

Actas Urológicas Españolas

View full text Add to dashboard Cite

(PIN) y Atípia Glandular Focal (AGF) en primera biopsia, el riesgo de estos pacientes de padecer cáncer en biopsias sucesivas y qué importancia se concede a estos hallazgos analizando con qué frecuencia son rebiopsiados estos pacientes y cuánto tiempo después del hallazgo inicial. Método: Estudio retrospectivo sobre 6.000 pacientes biopsiados entre 1994 y 2002. No se han incluido pacientes con diagnóstico previo de cáncer. De los 6.000 pacientes 861 se han rebiopsiado en alguna ocasión sumando en conjunto 7.127 biopsias. Se ha realizado un estudio descriptivo que incluye los porcentajes y percentiles para variables cualitativas y medidas de tendencia central para las variables cuantitativas continuas. Resultados: La incidencia de cáncer en la primera biopsia fué del 39,1%. Las cifras de PIN o AGF se mantienen estables o aumentan progresivamente desde un 2 y 2,1% respectivamente en la primera biopsia hasta más del 6% en la cuarta y quinta biopsia. La media de tiempo entre biopsias en el caso de encontrar AGF o PIN en el diagnóstico inicial es de 180± 221,6 y 264±213,8 días respectivamente. Sólo el 42 y el 40% de pacientes con diagnóstico inicial de PIN o AGF se rebiopsian, encontrando finalmente un 45 y un 40% de tumores en las posteriores biopsias respectivamente. Conclusión: La presencia de PIN o AGF implica un mayor riesgo de cáncer en biopsias posteriores; a pesar de ello menos de la mitad vuelven a biopsiarse. La realización de dos biopsias posteriores o una biopsia ampliada localiza la mayoría de los tumores asociados.

show abstract

Rebiopsia de próstata. factores pronósticos del resultado anatomopatológico

Cited by 3 publications

References 13 publications

Diagnóstico del cáncer de próstata mediante biopsia ampliada de 24 cilindros

Diagnóstico del cáncer de próstata mediante biopsia ampliada de 24 cilindros

Significación pronóstica del PIN y la atípia glandular focal en la Biopsia Transrectal Ecodirigida de Próstata

Significación pronóstica del PIN y la atípia glandular focal en la Biopsia Transrectal Ecodirigida de Próstata

Contact Info

Product

Resources

About