Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation

Dannecker, Gerhard; Streng, Franz

doi:10.1628/002268812800567113

Cited by 9 publications

(9 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Die grundsätzliche Trennung von Organspende, Organverteilung und Organtransplantation macht zurzeit keine einheitliche und umfassende Datenerhebung im gesamten Prozess der Transplantationsmedizin möglich. Die auch von den Transplantationsakteuren geforderte Diskussion um eine Neugewichtung der Kriterien Erfolgsaussicht und Dringlichkeit [29] ist nicht einmal im Ansatz in die gesundheitspolitische Willensbildung eingeflossen. Ein adäquater Rechtsschutz im Hinblick auf die Verteilungsregeln oder sogar die Aufnahme in die Transplantationsliste ist somit in Deutschland auch weiterhin nur bedingt gegeben.…”

Section: Entwicklung Des Fragebogensunclassified

Akteure der Lebertransplantation befürworten größere Transparenz und systematische Evaluationen der Transplantationszentren

2014

View full text Add to dashboard Cite

The German liver transplant experts consider transparency of organ allocation and systematic evaluation of the quality of transplant centres and the transplantation process itself to be mandatory, however, executed in a participatory way. A scoring system to facilitate the decision making process in order to predict the likelihood of satisfactory LTX outcome thereby circumventing some of the ethical and constitutional doubts would be highly appreciated.

show abstract

Section: Entwicklung Des Fragebogensunclassified

Akteure der Lebertransplantation befürworten größere Transparenz und systematische Evaluationen der Transplantationszentren

2014

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Dies trägt der Gleichwertigkeit menschlichen Lebens sogar in besonderem Maße Rechnung. Denn jeder andere Verteilungsmodus würde in letzter Konsequenz darauf hinauslaufen, dass auf die mögliche Rettung von Menschenleben verzichtet wird und damit der Lebenswert der "ohne Not" im Stich gelassenen Menschen negiert würde94 .Vor allem aber ist Folgendes zu berücksichtigen: Es geht in den hier zu erörternden Fällen nicht um eine aktive Verkürzung des Lebens eines Betroffenen um der Rettung eines anderen willen. Vielmehr bleiben diejenigen, die nicht gerettet werden können, ihrem von ihrer Krankheit und der Mangelsituation bestimmten Schicksal überlassen95 .…”

unclassified

Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben?

Taupitz

2020

MedR

View full text Add to dashboard Cite

Die Corona-Pandemie hat in vielen Ländern zu dramatischen Situationen geführt, weil die medizinischen Ressourcen, etwa die verfügbaren Beatmungsgeräte, nicht zur Rettung aller ausreichen. Nach welchen Regeln dürfen oder sollen Ärzte dann über Leben und Tod entscheiden? A. Einleitung Als Pandemie wird eine länder-und kontinentübergreifende Ausbreitung einer Krankheit beim Menschen bezeichnet, im engeren Sinn die Ausbreitung einer Infektionskrankheit. Ihr Kennzeichen ist die fehlende örtliche Begrenzung 1 . Die sogenannte "spanische Grippe" forderte Anfang des 20. Jahrhunderts mindestens 20 Millionen Menschenleben weltweit. Die sogenannte "Schweinegrip pe" (H1N1-Influenza-Pandemie) führte 2009 auch in Deutschland vor Augen, wie lange es dauert, bis ein geeigneter Impfstoff entwickelt und ausreichend getestet ist. Die flächendeckende Versorgung mit diesem Impfstoff war auf die Schnelle nicht möglich. Zwar stellte sich bald heraus, dass die Folgen der Erkrankung nicht so gravierend waren, wie zunächst befürchtet. Dennoch stellte sich schon damals die Frage: Wer darf geimpft werden: Zuerst die Retter 2 ? Oder Frauen und Kinder zuerst? Aus rein medizinischnaturwissenschaftlichen Erwägungen heraus ließen sich diese und andere Fragen nicht beantworten. Es ging und geht -auch -um Gerechtigkeit und somit um ethische und juristische Aspekte 3 . Für die derzeitige Pandemie, bei der der neuartige Coronavirus SARS-CoV-2 (Severe Acute Respiratory Syndrome Coronavirus 2) bei vielen Menschen die schwere Lungenkrankheit COVID-19 (Corona Virus Disease 2019) mit der Notwendigkeit einer künstlichen Beatmung verursacht, ist kennzeichnend, dass es weder einen Impfstoff noch wirksame Therapeutika gibt. Vor allem aber hat sich in vielen Ländern (vor allem in Italien, aber auch in Spanien und Frankreich) gezeigt, dass die intensivmedizinischen Ressourcen schnell ausgeschöpft sind und bald nicht mehr für alle Behandlungsbedürftigen ausreichen 4 -mit dramatischen Folgen, die sich in den hohen Sterberaten widerspiegeln 5 . Wenn in einer derartigen Katastrophensituationen so viele Menschen so schwer verletzt werden, dass die regulär bereit gehaltenen Ressourcen nicht ausreichen, um sie alle angemessen medizinisch zu behandeln, wird ein Verfahren zur Entscheidung notwendig, welche der Patienten bevorzugt bzw. welche ggf. gar nicht behandelt werden; dafür hat sich seit langem der Begriff "Triage" eingebürgert 6 . Offenkundig ist, dass die dafür maßgeblichen Entscheidungskriterien heftig umstritten sind: "Die Tragik theoretischer Meinungsverschiedenheiten in Ethik und Recht ist mit Wucht in der Wirklichkeit angekommen" 7 . B. Ausgangspunkt: Medizinische Indikation und Einwilligung des Patienten Voraussetzungen dafür, dass einem Patienten medizinische Ressourcen zur Verfügung gestellt werden, sind eine medizinische Indikation und die (aktuell geäußerte, vorausverfügte oder mutmaßliche) Einwilligung des Patienten ( § 630 d BGB). Beide Elemente können sich im Verlauf einer Behandlung ändern. Aus medizinischer Sicht ist eine Intensivtherapie nicht (...

show abstract

“…3365-3372;Höfling (2007), JZ 62(10), pp. 481-486 (481); Bader (2010), p. 189 et seq;Dannecker and Streng (2012), JZ 67(9), pp. 444-452 (445); for a different opinion see:Rosenau (2009), pp.…”

mentioning

confidence: 99%

“…23 SeeGutmann and Fateh-Moghadam (2003, pp. 78-81 with further references).24 For an elaborate defence of the prospect of success-criterion seeDannecker and Streng (2012), JZ67 (9), pp. 444-452.…”

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Organ Transplantation in Times of Donor Shortage

Jox¹,

Assadi²,

Marckmann³

2016

International Library of Ethics, Law, and the New Medicine

View full text Add to dashboard Cite

The book series International Library of Ethics, Law and the New Medicine comprises volumes with an international and interdisciplinary focus. The aim of the Series is to publish books on foundational issues in (bio) ethics, law, international health care and medicine. The 28 volumes that have already appeared in this series address aspects of aging, mental health, AIDS, preventive medicine, bioethics and many other current topics.This Series was conceived against the background of increasing globalization and interdependency of the world's cultures and governments, with mutual influencing occurring throughout the world in all fields, most surely in health care and its delivery. By means of this Series we aim to contribute and cooperate to meet the challenge of our time: how to aim human technology to good human ends, how to deal with changed values in the areas of religion, society, culture and the self-definition of human persons, and how to formulate a new way of thinking, a new ethic.We welcome book proposals representing the broad interest of the interdisciplinary and international focus of the series. We especially welcome proposals that address aspects of 'new medicine', meaning advances in research and clinical health care, with an emphasis on those interventions and alterations that force us to reexamine foundational issues.More information about this series at

show abstract

Rechtliche Möglichkeiten und Grenzen einer an den Erfolgsaussichten der Transplantation orientierten Organallokation

Cited by 9 publications

References 3 publications

Akteure der Lebertransplantation befürworten größere Transparenz und systematische Evaluationen der Transplantationszentren

Akteure der Lebertransplantation befürworten größere Transparenz und systematische Evaluationen der Transplantationszentren

Verteilung medizinischer Ressourcen in der Corona-Krise: Wer darf überleben?

Organ Transplantation in Times of Donor Shortage

Contact Info

Product

Resources

About