Reconciling with capitalism: Selling Crown land to settle with First Nations

Abstract

This article examines the connection between privatization and reconciliation in Canada, witnessed through the disposal of federal and provincial land in Vancouver. The Jericho Lands were sold to the Musqueam, Squamish, and Tsleil-Waututh Development Corporation (MST) in joint partnership with the federal Crown corporation Canada Lands Company (CLC). This deal was partially funded through Crown-provided accommodation payments seeking to address unceded territory claims through commercial transactions. The remainder of the MST land purchase featured a vendor take-back mortgage (where a seller lends money to the buyer) that tethers MST repayment to revenue earned through land speculation, thus merging Indigenous reconciliation with capitalist imperatives. With scant scholarly literature on the subject, the article makes extensive use of relevant primary sources like Hansard transcripts, government reports, press statements, and planning documents. It finds land development conflicts familiar to privatization generally, namely problems of secrecy, affordability, and commercialization.Sommaire : Cet article étudie le lien entre la privatisation et la réconciliation au Canada, attesté par l'aliénation de terres fédérales et provinciales à Vancouver. Les terrains de Jericho ont été vendus à la Société de développement Musqueam, Squamish et Tsleil-Waututh (MST) en partenariat conjoint avec la société d'État fédérale, la Société immobilière du Canada (SIC). Cette transaction a été en partie financée au moyen de paiements d'hébergement fournis par l'État afin de régler les revendications de territoires non cédés par le truchement de transactions commerciales. Le reste de l'achat de terres de MST comportait un prêt hypothécaire par le vendeur (où un vendeur prête de l'argent à l'acheteur) qui lie le remboursement de la MST aux revenus gagnés par la spéculation foncière, fusionnant ainsi la réconciliation autochtone avec des impératifs capitalistes. Compte tenu du peu de documentation universitaire sur le sujet, l'article fait largement appel à des documents originaux pertinents comme les transcriptions du hansard, les rapports gouvernementaux, les communiqués de presse et les documents de planification. Nous en concluons que les conflits d'aménagement de terrain sont courants dans la privatisation en général, à savoir les problèmes de confidentialité, de faisabilité financière et de commercialisation.Canadian public procurement involves acquiring government property, selling public property, and managing privatization. Not only is alternative service delivery "fully embraced by all levels of government" (Ohemeng and

Local Government-First Nation Treaty Agreements in B.C.

“…Reconciliation works to decolonize the historic injustice and systematic oppression against Indigenous groups (Blackburn 2007, 622;Egan 2012, 399;Baird 2011, 172). Whiteside (2021) argues that there is progress in the effort of reconciliation with the rise in "official apologies, compensation packages, monuments, and ceremonies by federal and provincial governments" (261). In the context of B.C., there is a growing push toward activating reconciliation initiatives.…”