Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S. Kuhn’s Philosophy of Science

Hoyningen‐Huene, Paul; Lipton, Peter

doi:10.1119/1.17343

Cited by 109 publications

(74 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…e as "interações complexas entre pessoas, tipos de cultivo, solo e criação de animais" (Altieri, 1987, p. xv), cujas possibilidades não estão reduzidas às estratégias ad. 2 Para uma interpretação detalhada dos textos de Kuhn sobre "paradigma" e suas noções sucessoras ("matriz disciplinar", "léxico estruturado"), e sobre as mudanças nas posições de Kuhn ao longo dos anos, ver Hoyningen-Huene (1993) e Sankey (1997. Sobre as relações entre minha "estratégia" e o "paradigma" de Kuhn, ver Lacey (1999, p. 261).…”

Section: A Complementaridade Das Estratégiasunclassified

Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional

Lacey

2012

Sci. stud.

View full text Add to dashboard Cite

resumoOs valores culturais podem ter um impacto construtivo nas práticas científicas e levar a variações culturais legítimas nas abordagens sobre as mesmas. Segue-se que o conhecimento tradicional ou indígena não precisa opor-se ao conhecimento científico, e somente a investigação caso-a-caso pode estabelecer se as credenciais cognitivas de itens particulares do conhecimento tradicional são adequadas ou deficientes. Com base em uma análise de como as estratégias metodológicas podem tanto competir quanto complementar umas às outras, eu argumento que o que há de defensável na noção de incomensurabilidade de Thomas Kuhn e a possibilidade da solidez do status científico do conhecimento tradicional compartilham da mesma fonte.Palavras-chave • Pluralismo metodológico. Incomensurabilidade. Kuhn. Conhecimento tradicional. Imparcialidade. Neutralidade. Estratégias metodológicas. O pluralismo metodológicoA ciência deveria ser pensada como uma investigação empírica sistemática, sensível ao ideal de imparcialidade, conduzida mediante o uso de quaisquer estratégias metodológicas que sejam apropriadas à obtenção do entendimento dos objetos investigados (cf. Lacey, 2008aLacey, , 2010.Assim concebida, a ciência é compatível com o pluralismo metodológico, com a visão de que (i) a pesquisa fecunda -pesquisa que leva a resultados de acordo com a imparcialidade, por conseguinte, a construção e a consolidação de teorias que manifestam os valores cognitivos com alto grau de respeito aos domínios específicos do fenômeno -pode ser conduzida mediante o emprego de diferentes tipos de estratégia, e de que (ii) a investigação de diferentes tipos de objetos e a adequada capacidade de responder à imparcialidade podem, realmente, requerer a adoção de tipos de estraté-gias fundamentalmente diferentes. Entretanto, ao longo da tradição científica moderscientiae zudia, São Paulo, v. 10, n. 3, p. 425-53, 2012 425 artigos

show abstract

Section: A Complementaridade Das Estratégiasunclassified

Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional

Lacey

2012

Sci. stud.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Kuhn est un physicien qui, au cours de sa carrière, s'est consacré à c Hoyningen-Huene (Hoyningen-Huene, 1993), l'ouvrage de Kuhn a été traduit en 19 langues et plus de 740000 exemplaires de l'édition anglaise ont été vendus entre 1962 et 1990. Dans la synthèse de son analyse des propos de Kuhn sur la notion de paradigme, Hoyningen-Huene considère que « le rôle central du paradigme dans la théorie de Kuhn est de fixer le réseau des relations de similitudes et de différences.…”

Section: Paradigmeunclassified

Paradigme, théorie, modèle, schéma : qu’est-ce donc ?

Willett¹

1996

communicationorganisation

View full text Add to dashboard Cite

“…The transition from geocentric astronomy to heliocentric astronomy is a good example for this kind of a scientific development process. These scientific revolutions or paradigm shifts separate the new phase and normal science, and involve a revision to existing scientific belief or practice (Hoyningen-Huene 1993). It is important to note that this process is cyclical, and the adoption of a new paradigm via scientific revolution initiates a new period of normal science (Bird 2000:25).…”

Section: Kuhn's Perspective On Scientific Developmentmentioning

confidence: 99%

Evaluation of the evolution of green management with a Kuhnian perspective

Güner

2017

Bus Res

View full text Add to dashboard Cite

The purpose of this study is to examine the evolutionary development of green management. To do this, first, Kuhn's ''paradigm'' concept has been operationalized and the development stages of a movement of thought were determined. The green management is then scrutinized within the framework of each of these stages and the impacts of environmentalism in management research and practice are examined. It is concluded that the crises in normal science, existence of a scientific community, the presence of common beliefs, values and norms, and the increasing anomalousness are strengths of the green management. However, the core position of profit orientation in business strategies weakens the green management.

show abstract

Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S. Kuhn’s Philosophy of Science

Cited by 109 publications

References 0 publications

Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional

Pluralismo metodológico, incomensurabilidade e o status científico do conhecimento tradicional

Paradigme, théorie, modèle, schéma : qu’est-ce donc ?

Evaluation of the evolution of green management with a Kuhnian perspective

Contact Info

Product

Resources

About