1992
DOI: 10.3382/ps.0711687
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Reducing Dietary Crude Protein for Broilers While Satisfying Amino Acid Requirements by Least-Cost Formulation: Live Performance, Litter Composition, and Yield of Fast-Food Carcass Cuts at Six Weeks

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2

Citation Types

10
20
2
8

Year Published

1996
1996
2011
2011

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 79 publications
(40 citation statements)
references
References 16 publications
10
20
2
8
Order By: Relevance
“…For example, some investigators observed no effect of dietary CP levels on breast meat yield (Deschepper & DeGroote, 1995;Namroud et al, 2008). Conversely, and in agreement with the present study, other investigators clearly showed an effect of dietary CP on breast meat tissue deposition and yield (Moran et al, 1992;Bartov & Plavnki, 1998). Although each study may have merit and provide satisfactory explanations to their nutritional responses as a result of dietary CP status, the objective of the growth and carcass composition phase of this study was to substantiate a nutritional response observed in the chickens as a response of a high dietary CP reduction while satisfying all critical limiting AA requirements.…”
Section: Dietary Protein Effects On Growth Performance Carcass Traitsupporting
confidence: 80%
See 1 more Smart Citation
“…For example, some investigators observed no effect of dietary CP levels on breast meat yield (Deschepper & DeGroote, 1995;Namroud et al, 2008). Conversely, and in agreement with the present study, other investigators clearly showed an effect of dietary CP on breast meat tissue deposition and yield (Moran et al, 1992;Bartov & Plavnki, 1998). Although each study may have merit and provide satisfactory explanations to their nutritional responses as a result of dietary CP status, the objective of the growth and carcass composition phase of this study was to substantiate a nutritional response observed in the chickens as a response of a high dietary CP reduction while satisfying all critical limiting AA requirements.…”
Section: Dietary Protein Effects On Growth Performance Carcass Traitsupporting
confidence: 80%
“…The latter effect had been previously observed by other investigators when feeding reduced dietary CP diets to broiler chickens (Lipstein et al, 1975;Moran et al, 1992;Deschepper & DeGroote, 1995;Moran et al, 1996;Bartov & Plavnki, 1998). Furthermore, a previous study associated the increase in abdominal fat percentage with overall fat tissue deposition when feeding a reduced CP diet to broilers (Namroud et al, 2008).…”
Section: Dietary Protein Effects On Growth Performance Carcass Traitsupporting
confidence: 50%
“…Como não foi observado efeito para ganho de peso dos machos pelo aumento dos níveis protéicos da ração, infere-se que o nível de 17,50% de proteína bruta foi suficiente para maximizar o desempenho das aves, no período de 22 a 42 dias de idade. Estes resultados para machos foram semelhantes aos de BLAIR et al (1999) e também concordam com HOLSHEIMER e JANSEN (1991)e MORAN JR et al (1992), quando afirmam que a redução no crescimento das aves e a piora na conversão alimentar estão associadas às rações com menores níveis protéicos.…”
Section: Resultsunclassified
“…Levando-se em consideração a Tabela 4 -Estimativas das exigências de proteína bruta e regressões para as variáveis ganho de peso, conversão alimentar e consumo de ração, considerando o percentual de proteína na dieta para frangos de corte, no período de 1 a 21 e 22 a 42 dias de idade (1994), HUYGHEBAERT e PACK (1996) e KIDD et al (1996, quando afirmam que níveis baixos de proteína suplementadas com aminoácidos cristalinos não têm causado impacto sobre o rendimento de peito. Os dados experimentais estão também em conformidade com MORAN JR et al (1992) e BARTOV et al (1996, quando afirmaram que frangos de corte alimentados com rações contendo baixos níveis de proteína bruta apresentam redução no rendimento de carcaça e aumento da gordura abdominal. LEESON (1995) afirmou que, à medida que há incremento da ingestão protéica, devido ao maior conteúdo de proteína da dieta, há aumento do rendimento de peito.…”
Section: Resultsunclassified
“…Entretanto, é preferível fixar as relações entre os aminoácidos quando deseja-se verificar respostas do aumento da suplementação de um aminoácido, sem que o desbalanço dos demais interfira negativamente nas respostas (LANA et al, 2005). Outro método é alterar o nível de lisina na dieta, mantendo a relação entre os demais aminoácidos, alterando proporcionalmente o valor de proteína bruta na dieta (MORAN et al, 1992). STERLING et al, (2003) verificaram que para cada nível de proteína bruta na dieta, existe um nível ótimo de lisina para as respostas avaliadas.…”
unclassified