Cet article propose une revue de la littérature sur l'efficacité des expériences de politiques d'exonérations ou d'allègements de charges sociales ciblées sur les territoires aux Etats-Unis et en France. Elle montre que leurs résultats sont mitigés en termes de créations nettes d'emplois, de créations d'entreprises et de retours a l'emploi des chômeurs de ces zones. Pour la France, lesévaluations sur les Zones Franches Urbaines (ZFU) concluentà un faible impact positif sur l'activité locale alors que celle sur les Zones de Redynamisation Rurale (ZRR)à aucune retombée significative. Le régime dérogatoire dans les DOM, certes le plus coûteux, n'a malheureusement pas encore fait l'objet d'évaluation ex-post faute de données fiables disponibles. Les travaux existants montrent par ailleurs que l'évaluation de tels dispositifs doit relever deux défis pourêtre de bonne qualité : d'une part, définir convenablement un groupe de contrôle auquel les zones bénéficiant des dispositifs pourrontêtre comparées ; d'autre part, rendre compte correctement, dans les données analysées, du périmètre des zones traitées.Abstract : The impact of the placed-based tax exemptions : evaluation strategies and results. This paper provides a survey on the efficiency of locally-targeted tax incentives in revitalizing distressed areas in the U.S. and in France. It shows mixed results on labour market performances (net job creations, business creations, ability of unemployed workers in these areas to find a job). In France, the evaluations of the Zones Franches Urbaines (ZFU) program find a small positive effect on local economic activity while the evaluations of the Zones de Redynamisation Rurale (ZRR) find no significant impact. Unfortunately, the costly special tax exemptions program for the overseas French departments still waits for its ex-post evaluation because of a lack of reliable data. The literature also shows that each evaluation of the placedbased tax exemptions programs has to take up two main challenges : constructing a good control group for the targeted areas to obtain relevant comparisons and using sufficiently disagregated geographic data to precisely define the boundaries of targeted and no-targeted zones.Mots clés :évaluation de politiques publiques, méthode du score de propension, méthodes par appariement, zone franche sensible (ZUS), exonérations Les politiques de discrimination positive mettent en oeuvre des actions volontaristes préférentielles afin de corriger des situations d'inégalités avérées et persistantes. Nées aux Etats-Unis au milieu des années 1960 suite au mouvement des droits civiques, elles se sont,à leurs débuts, principalement attachées dans ce paysà améliorer l'accèsà l'emploi età l'éducation supérieure des minorités ethniques et des femmes. Toutefois,à partir des années 1980 aux Etats-Unis et en Europe, des politiques préférentielles, non fondées sur l'appartenance raciale ou ethnique d'une minorité ouà un genre, mais sur des critères socioéconomiques ont vu le jour. Elles ontété motivées par la reconnaiss...