2020
DOI: 10.33111/iep.2020.32_33.03_eng
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Regulatory competition in the digital economy: new forms of protectionism

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
5

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
7

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(8 citation statements)
references
References 0 publications
0
3
0
5
Order By: Relevance
“…Буде помилкою безапеляційно звинувачувати китайський уряд у зловживанні регуляторною конкуренцією [23] і вважати інвестиційні проєкти Китаю продиктованими виключно інтенціями уряду. Китайські корпорації, що діють у рамках політичного простору, визначеного урядом, як і раніше, визначають свої інвестиційні стратегії так само, як і компанії з інших країн.…”
Section: виклад основного матеріалу дослідженняunclassified
“…Буде помилкою безапеляційно звинувачувати китайський уряд у зловживанні регуляторною конкуренцією [23] і вважати інвестиційні проєкти Китаю продиктованими виключно інтенціями уряду. Китайські корпорації, що діють у рамках політичного простору, визначеного урядом, як і раніше, визначають свої інвестиційні стратегії так само, як і компанії з інших країн.…”
Section: виклад основного матеріалу дослідженняunclassified
“…На цьому тлі Китай продовжує досягати успіхів у зміцненні своїх позицій як глобальний економічний лідер -частково через свій масштаб, частково через свою здатність викривлювати ринки, фактично управляючи політикою економічної відкритості на засадах неопротекціонізму [30] та регуляторної конкуренції [31][32][33]. Одним із прикладів цього є те, як Китай використав ПІІ для подолання технологічного розриву.…”
Section: постановка завданняunclassified
“…5) оцінка стійкості до геополітичних та геоекономічних зрушень: заходи, що впливають на регуляторне середовище [14]; заходи, що обумовлюють процеси транснаціоналізації світової економіки [15]; заходи, що обумовлюють ресурсне протистояння [16]; заходи, що загострюють технологічне суперництво [17]; заходи, що супроводжують торгові війни; заходи, що детермінують бізнес-цикли розвинених країн; заходи, що впливають на тенденції розвитку і позиції малого і середнього бізнесу [18]; заходи, що обумовлюють інтеграційні процеси [19]; заходи, що впливають на розриви у контрактних відносинах [20]; заходи, що залежать від фактору кліматичних змін [21] Ризик-менеджмент ГЛП передбачає акцент на таких факторах, як: 1) управління запасами підприємства; 2) управління закупками; 3) управління складуванням; 4) управління транспортуванням; 5) управління розподілом продукції; 6) управління мережевою структурою ланцюгів поставок та диверсифікація її учасників; 7) наявність надлишків запасів; 8) проблема дефіциту запасів; 9) залежність від волатильності попиту; 10) залежність від волатильності пропозиції. За підходом Т. Мостенської, Н. Скопенко [25], ризик-менеджмент ГЛП передбачає створення необхідної культури та інфраструктури бізнесу для: виявлення причин та основних факторів виникнення ризиків; ідентифікації, аналізу та оцінки ризиків; прийняття рішень з урахуванням проведеної оцінки; вироблення антикризових управлінських рішень; зниження ризику до прийнятного рівня; організації виконання наміченої програми; контролю за виконанням запланованих дій; аналізу та оцінки результатів ризикового рішення.…”
Section: виклад основного матеріалу дослідженняunclassified