Relaciones entre déficit público y ahorro privado : aproximaciones al caso colombiano

Carrasquilla-Barrera, Alberto

doi:10.32468/espe.1803

Cited by 6 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Cuarta, es un país de bajo desarrollo y cubrimiento del sistema financiero, lo cual manifiesta en restricciones de liquidez y falta de asegurabilidad para una parte importante de los hogares, en particular, del trabajo y capital informales (Arango et al, 2022). La literatura local que ha investigado estos hechos a la luz de la hipótesis de equivalencia ricardiana ha encontrado que por lo menos un 50 % de los hogares colombianos se pueden caracterizar como no ricardianos (Carrasquilla & Rincón-Castro, 1990;Ojeda-Joya et al, 2016;López, 2020). Un estudio reciente de Bracco et al (2021) para una muestra de 140 países, entre ellos Colombia, encuentran que en este país alrededor del 63 % de los hogares se pueden catalogar como no ricardianos.…”

Section: Introductionunclassified

¿Sobre quién recaería la carga de reducir el impuesto sobre la renta de las empresas?

Rincón-Castro,

Ángel-Mojica

2023

View full text Add to dashboard Cite

El objetivo del estudio es modelar y determinar la incidencia tributaria de una reducción del impuesto sobre la renta de las empresas en Colombia. Para cumplir dicho objetivo se utiliza un modelo de equilibrio general dinámico y estocástico DSGE de economía cerrada con hogares heterogéneos y dos tipos de capital. Esto último permite incluir de una manera sencilla la prima por calificación (skill-premium) y la complementariedad del capital con la calificación del trabajo (capital-skill complementarity), variables que son determinantes de los cambios en la distribución del ingreso y el bienestar de los distintos tipos de hogares. Los resultados indican que una reducción del impuesto sobre la renta de las empresas aumenta el crecimiento económico, pero genera efectos redistributivos no deseados y no es óptimo en el sentido de Pareto, ya que, dependiendo del tipo instrumento de consolidación fiscal utilizado, se puede ampliar la brecha de la distribución de los ingresos de los hogares y afectar negativamente el bienestar de aquellos con restricciones financieras y menos calificados. Con el fin de lograr al mismo tiempo una menor carga tributaria sobre las empresas y mayor crecimiento económico, pero con más equidad y bienestar para todos los hogares, se requieren instrumentos alternativos.

show abstract

Section: Introductionunclassified

¿Sobre quién recaería la carga de reducir el impuesto sobre la renta de las empresas?

Rincón-Castro,

Ángel-Mojica

2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Although the evidence does not show conclusively by how much public saving is offset by private saving, the magnitude seems to be between 0.4 and 0.6 (see Schmidt-Hebbel, Serven, and Solimano, 1996, for a review of this literature). In case of Colombia, recent evidence suggests that private saving offsets approximately 0.5 of the change in public saving (Cardenas and Escobar, 1997), but other results could not reject the validity of the Ricardian equivalence proposition (Carrasquilla and Rincon, 1990).…”

Section: A Tax Policy and Private Saving: Interrelations And Stylized Factsmentioning

confidence: 96%

Private Saving in Colombia

Ortega

Mejia²

1998

IMF Working Papers

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…El modelo FISCO incorpora características de la economía colombiana, además de la de ser una economía pequeña y abierta. Así, están presentes en la modelación rigideces nominales de precios y salarios (Bonaldi et al, 2011), el no cumplimiento de la hipótesis de poder de paridad de compra (Rincón, 2000;Rincón et al, 2007;González et al, 2010), agentes ricardianos y no ricardianos (Carrasquilla & Rincón, 1990;Ojeda et al, 2013;González et al, 2014) 1 , impuestos distorsionantes (Hamann et al, 2011), gasto público "productivo" e "improductivo", financiación del gasto del gobierno con impuestos y deuda, una regla fiscal estructural y un bien primario (petróleo) que genera rentas importantes para la economía y el gobierno 2 3 .…”

Section: Fiscounclassified

FISCO : modelo fiscal para Colombia

Rincón-Castro¹,

Toro-Córdoba²,

Téllez³

et al. 2014

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEl gobierno es un agente que influye sobre la actividad económica a lo largo del ciclo y afecta las variables reales y nominales de un país por medio de sus políticas de ingreso y de gasto. También es un determinante importante de la estabilidad macroeconómica, en cuanto que esta depende, entre otros, de la sostenibilidad de sus finanzas y de la contraciclicidad de sus políticas. El objetivo de este documento es construir un modelo fiscal microfundamentado de equilibrio general dinámico y estocástico neokeynesiano-DSGE para Colombia (FISCO), en donde el gobierno juega un papel preponderante en la economía. El modelo se construye, calibra, estima y evalúa teniendo en cuenta las particularidades económicas e institucionales del país. El propósito es que sirva como herramienta de análisis de la política fiscal y su nexo con la economía y la política monetaria. Con el propósito de evaluar la predicciones del modelo FISCO el documento presenta algunas simulaciones y estudia las dinámicas de las principales variables macroeconómicas ante choques positivos y transitorios a las tasas de tributación, al gasto de funcionamiento, al gasto de inversión, a la tasa de interés de política monetaria y a la renta petrolera del gobierno. Las cinco conclusiones principales de política económica que emergen del modelo y de sus simulaciones son las siguientes. Primera, la inflación es un asunto que compete a la política monetaria, como se sabe, pero también a la política fiscal. Segunda, los choques a la política fiscal son contrarrestados en cierto grado por la política monetaria; por el contrario, choques a esta última son refrendados por la política fiscal. Tercera, el choque al gasto de funcionamiento del gobierno desplaza a la inversión privada. Lo contario sucede con el choque a la inversión. En este mismo sentido, el recorte al gasto de inversión impacta en mayor medida a la economía que el ajuste al de funcionamiento. Cuarta, el balance estructural del gobierno depende del tipo de choque de política que enfrenta la economía. Quinta, la regla fiscal cumple un rol estabilizador de las finanzas del gobierno y de la economía, como es su objetivo; sin embargo, puede convertirse a la vez en un agravante de la situación macroeconómica ante ciertos choques.Palabras clave: modelo fiscal neokeynesiano-DSGE, política fiscal, política monetaria, canales y mecanismos de transmisión, regla fiscal estructural, estimación bayesiana, impactos macroeconómicos Clasificación JEL: D58, E2, E62, E63, C11, C13 IntroducciónEvidencia empírica Fisco Cuadro 1: Teorías sobre los efectos de la política fiscal (↑G) de cambio real y nominal y la inflación. Por ejemplo, mientras el modelo RBC estándar predice que un choque fiscal impacta negativamente el salario real, el modelo neokeynesiano pronostica lo contrario. En cuanto a la tasa interés real, la mayoría de los modelos prevé que aumenta, excepto los modelos keynesiano de economía abierta y RBC con persistencia de hábitos. Por último, mientras los modelos RBC y neokeynesiano estándar predicen qu...

show abstract

Relaciones entre déficit público y ahorro privado : aproximaciones al caso colombiano

Cited by 6 publications

References 0 publications

¿Sobre quién recaería la carga de reducir el impuesto sobre la renta de las empresas?

¿Sobre quién recaería la carga de reducir el impuesto sobre la renta de las empresas?

Private Saving in Colombia

FISCO : modelo fiscal para Colombia

Contact Info

Product

Resources

About