Relaciones sirio-turcas La fallida política exterior de Turquía para Oriente Medio

Abstract

Existen pocas dudas sobre el hecho de que la política exterior turca de carácter asertivo, proactivo e independiente con especial atención a Oriente Medio y los territorios que anteriormente estuvieron en la órbita otomana puesta en marcha por el Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) durante sus dos primeras legislaturas en el poder es uno de los parámetros más importantes de entre los que han permitido situar a Turquía como un mediador imparcial y eficiente en conflictos no sólo regionales sino también globales. Con ello ha mejorado casi todas las relaciones y ha proporcionado una tendencia hacia la estabilidad regional en una zona tan conflictiva como Oriente Medio.Sin embargo, con el inicio de la ola de cambio político propiciado por las revueltas antiautoritarias en el mundo árabe, el país euroasiático no se presentó como un mediador sino más bien como un actor revisionista que cambiaba su percepción a una más intrusiva a la hora de relacionarse con los países vecinos. Un ejemplo de lo anterior podemos encontrarlo en las relaciones de Turquía con Siria. En referencia a ésto último, el principal objetivo de este artículo es determinar los parámetros generales de la política exterior turca hacia Oriente Medio en las distintas etapas desde su configuración en las actuales fronteras, y más concretamente, en relación a la vecina República Árabe Siria. Para ello, se realizará un minucioso análisis de la evolución de las relaciones bilaterales desde 2003 hasta la actualidad cuando la crisis de refugiados y la desestabilización en Siria marcan la agenda de forma determinante.

Las relaciones de cooperación y rivalidad entre Turquía y Siria: impacto del conflicto sirio en la política exterior turca y las implicaciones internacionales

“…El estudio de la relación de frenemy entre Turquía y Siria nos ayuda a profundizar en estas cuestiones, ya que sus relaciones han estado caracterizadas históricamente por las tensiones, la enemistad y la desconfianza, con un breve paréntesis de cooperación y amistad entre los años 2003 y 2011, conocido como "la etapa dorada" (Ramírez y Ortega, 2016: 327, Zahra, 2017; que sigue la estela de la normalización de relaciones con Siria del gobierno anterior, al menos desde finales de 1998 (TWI, 2002;Örmeci, 2011). Además, podemos establecer el efecto de los acontecimientos derivados de la "Primavera Árabe" en Siria como un "episodio contencioso" (contentious episode) marcado por una modificación en los planteamientos de Ankara respecto a Siria y por un aumento de los recursos estatales que se usan.…”