Relações entre Acesso Aberto, QUALIS CAPES e desempenho de citação (Índices h, e, AW e hl Anual) em periódicos científicos brasileiros de Ciência da Informação – estudo documental exploratório

Abstract

INTRODUÇÃO: O periódico científico foi transformado em commodity pelas editoras comerciais. A comunidade científica, em resposta, construiu o paradigma do acesso aberto. OBJETIVO: Investigar possíveis correlações entre QUALIS CAPES, adesão a critérios de Acesso Aberto e desempenho de citação em periódicos brasileiros de Ciência da Informação. MÉTODOS: Estudo exploratório, documental e comparativo a partir de levantamento de todos os periódicos de CI estratificados do A1 ao B2 no QUALIS CAPES em Comunicação & Informação, sua adesão a políticas de acesso aberto e seu desempenho de citação coletado através do software Harzing’s Publish or Perish versão 6.49.6406.7079. RESULTADOS E DISCUSSÃO: Foram encontradas apenas cinco revistas (21,7%) que aderiam aos critérios de abertura estabelecidos, sendo esta adesão mais frequente no estrato B1 do QUALIS CAPES. Foram encontrados 09 periódicos (39%) que retinham os direitos autorais e/ou não possuíam política clara de atribuição de direitos autorais. Este comportamento foi mais frequente no estrato B1. Porém, não foi encontrada regularidade de citação expressiva associada a estratificação QUALIS ou a Acesso Aberto. CONSIDERAÇÕES FINAIS: Ficou evidenciado nesta amostra que pertencimento ao QUALIS A1 e A2 não corresponde necessariamente a alinhamento total ao Acesso Aberto ou a desempenho de citação expressivo entre as revistas de CI. Foi encontrado um maior alinhamento ao Acesso Aberto no estrato intermediário B1. Este estrato também foi o que mais apresentou ausência de política clara e/ou retenção de direitos autorais. Recomendaram-se estudos adicionais para investigar quais outros aspectos editoriais possam estar relacionados a desempenho de citação.

BRAJIS on the WOS: cited impact and global visibility

“…A nivel de nacional aparece en la Base de Dados Referencial de Artigos de Periódicos em Ciência da Informação (BRAPCI) desarrollada por la Universidade Federal do Paraná y la Universidade Federal do Rio Grande do Sul (Bufrem et al, 2010) se encuentra, como era de esperar, en Google Scholar y Google Scholar Metrics. Esto ha permitido que estuviera en estudios tales como el de Heloisa Costa (Costa et al, 2020), el de Barreto Segundo (Barreto Segundo et al, 2020), Pereira de Oliveira (Oliveira et al, 2020), o Amorim Neto (Amorim Neto and de Figueredo Lima, 2016). Estos estudios brindan poca o ninguna información sobre la visibilidade e impacto de BRAJIS, ya que básicamente aparece listada solo como una revista que forma parte del programa CAPES-Qualis o de la base de datos BRAPCI.…”

Dos sonhos às realizações

“…Nesses quinze anos de existência, a Reciis passou a ser examinada por pesquisadores, tanto internos à equipe quanto externos. Ser tomada como objeto de pesquisas acadêmicas também revela a sua inserção na comunidade e a importância do periódico para o avanço, consolidação e memória da ciência no campo em que atua (ABIB; SOUSA, 2022; BARRETO SEGUNDO et al, 2020;BOCHNER et al, 2014;BOCHNER et al, 2017;GABRIEL JÚNIOR;BOCHI;MOURA, 2021;ROSA, 2022;SILVA;AZEVEDO, 2019;SILVEIRA, 2021). É evidente que queremos visibilidade, ser indexados em bases renomadas, que buscamos ter credibilidade, impacto, prestígio, que procuramos profissionalização da nossa equipe e otimização dos nossos processos, que buscamos internacionalização, entendida como uma forma de propiciar a circulação do conhecimento, a democratização do acesso ao conhecimento científico e a criação de novos diálogos, e que ciência aberta, diversidade, equidade, inclusão e acessibilidade estão na nossa pauta.…”