Reports on categorization and classification of human rights violations in Chile (1974–1978)

Abstract

This study analyzes socio-discursive categories used to define and classify the political violence exerted in Chilean human rights reports (1974-1978) to understand the emergence of the repertoire of repression and the construction of victimhood as a social recognition and communicative process in Latin America during the 1970s. These reports are addressed as a professional discursive genre produced by non-governmental organizations whose purpose is to denounce the violation of human rights in the context of political controversies as well as in the Chilean totalitarian context. The discursive genre is characterized by objectivity, the credibility of the information, the event-based approach, the use of statistics to establish the type and magnitude of the violation of human rights. The corpus analyzed consists of 44 reports belonging to human rights archives. The statistical section and comments were coded according to narrative categories (participants, action, cause, time and space). The results show the predominance of the legal perspective to classify the violation of human rights, the emergence of the category of enforced disappearance, the relationship with the sociopolitical context and the categories elaborated to identify patterns of violation of human rights.

Del archivo como tecnología de control al acto documental como tecnología de resistencia

“…Pocos reparan en las formas en que esa información fue producida y organizada y en cómo esos procedimientos, nomenclaturas y taxonomías del pasado modelan lo que se sabe y dice sobre el fenómeno en registro. Sin embargo, como hemos argumentado, archivos como los de derechos humanos producidos bajo dictadura en Chile, cartografían la gestión cotidiana de estas organizaciones, indican sus recursos humanos e intelectuales, inscriben el repertorio de lo decible y conocible con respecto a estas atrocidades, revelando la lucha política de la que fueron parte (Bernasconi et al 2019).…”

“…Esta labor sin precedentes en la historia del país, fue clave para los posteriores procesos de reparación, justicia y memoria. A su centro estuvieron una serie de prácticas y artefactos que permitieron el registro análogo del terrorismo de estado (Bickford, 2002;da Silva y Jelin, 2002;Lira, 2017;Bernasconi, Ruiz y Lira, 2018;Ruiz y Bernasconi, 2019).…”

“…Bernasconi, Oriana et al (2019). Political Violence Resistance in Latin America: Documenting Atrocity.…”

“… Ver Rojas, Hugo et al (2019). "Registration of State violence as judicial evidence in human rights trials", enBernasconi (2019).…”

“… Ver Bernasconi, Oriana y Lira, Elizabeth. (2019) "Making state violence visible: Documenting, investigating and denouncing atrocities" enBernasconi (2019).…”