Representing and organizing information to describe the lived experience of health from a personal factors perspective in the light of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF): a discussion paper

Abstract

The article calls for further scientific debate on the perspective of personal factors in the light of the International Classification of Functioning, Disability and Health. A structure that organizes concepts in relation to a personal factors perspective can enhance the comprehensiveness, transparency and standardization of health information, and contribute to the empowerment of persons with disabilities. Implications for rehabilitation The present study collected data from scientific literature reviews, discussion rounds and qualitative secondary analyses in order to develop a representation and organization of information describing persons' lived experience of health from a personal factors perspective in the light of the International Classification of Functioning, Disability and Health. The following representation structure for health-related information from a personal factors perspective was developed: (i) Individuals facts (i.e., socio-demographical factors, position in the immediate social and physical context, personal history and biography), (ii) subjective experience (i.e., feelings, thoughts and beliefs, motives), and (iii) recurrent patterns of experience (i.e., feelings, thoughts and beliefs) and behavior. With this study, we aim to stimulate further scientific discussion about the personal factors component in the International Classification of Functioning, Disability and Health, including its application and subsequent validation for potential implementation into clinical practice.

Common content between quality of life questionnaires for children with cystic fibrosis and the International Classification of Functionality, Disability and Health.

“…Age, sex, body mass index (BMI), and other factors seem to have an impact on HRQoL (27)(28)(29). Identifying these factors in the linking process may reveal a number of relevant personal factors to add to the ICF if classification of personal factors is desired in the future (18,30). The items classified as not covered (nc) were contained only in the CFQ parents6-13 version, exhibiting comprehensive content, including "my child leads a normal life" (item 24), and "my child has a feeding problem" (item 44), or very specific items such as "my child's phlegm has been predominant" (item 37).…”

Personbezogene Faktoren im bio-psycho-sozialen Modell der WHO: Systematik der Deutschen Gesellschaft für Sozialmedizin und Prävention (DGSMP)

“…PF sind zudem ein zentraler Bestandteil einer ganzheitlichen Betrachtung der Situation von Menschen mit Behinderungen [1]. Faktoren wie Selbstvertrauen oder Ernährungsgewohnheiten stellen nicht nur wesentliche Determinanten von Gesundheit und Funktionsfähigkeit dar, sondern sind als Ansatzpunkte für Interventionen der Rehabilitation und Integration systematisch zu berücksichtigen [3]. Eine systematische Beschreibung von relevanten PF erhöht die Transparenz und Nachvollziehbarkeit der im Rahmen der Bedarfs-und Leistungsermittlung gefällten Entscheidungen und sichert eine personenzentrierte Rehabilitations-und Integrationsstrategie.…”

“…Aufgrund einer aufkommenden Unzufriedenheit mit der unzureichenden Konzeptualisierung und fehlenden Systematisierung der PF in der ICF haben sich in den vergangenen Jahren verschiedene Arbeitsgruppen mit der Kategorisierung von PF beschäftigt [3,[5][6][7][8][9][10][11][12]. Jedoch beschränken sich die meisten dieser Vorschläge entweder auf spezifische Anwendungsbereiche (z.…”

“…B. Lifestyles oder subjektive Erfahrungen). Der einzige Vorschlag, der einen umfassenden Blick auf PF erlaubt, ist jener von Geyh et al [3]. Auch die DGSMP stellte sich der Herausforderung, eine Systematik zu PF für den deutschen Sprachraum zu entwickeln.…”

“…Bei der Erarbeitung des vom Bundesministerium für Arbeit und Soziales in Auftrag gegebenen Basiskonzepts für die Bedarfsermittlung in der beruflichen Rehabilitation [17] wurde diese Systematik für die Zuordnung der Instrumente zur ICF-Komponente PF verwendet. Daneben findet sie in wissenschaftliche Arbeiten Berücksichtigung, so bei Geyh et al [3], Rapp [18] und Mahdi [19].…”