Requests and Apologies: A Cross-Cultural Study of Speech Act Realization Patterns (CCSARP)1

Blum‐Kulka, Shoshana; Olshtain, Elite

doi:10.1093/applin/5.3.196

Cited by 914 publications

(770 citation statements)

References 14 publications

Supporting

Mentioning

719

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Quelle con cui abbiamo iniziato sono alcune delle riflessioni da cui ha preso le mosse l'idea di un progetto, per molti versi comparabile a esperienze già fatte in precedenza (Blum-Kulka & Olshtain 1984, Blum-Kulka et al 1989, García 1989, Faerch & Kasper 1989, che si propone di confrontare le caratteristiche di richieste appartenenti a diverse lingue e culture, partendo, in un primo momento, dall'identificazione dei mezzi linguistici utilizzati per la realizzazione di questo atto. Partecipano al progetto membri del gruppo di ricerca Pragmática (inter)linguística, intercultural e cross-cultural che è legato all'Universidade de São Paulo, in Brasile, e riunisce ricercatori che si occupano di varie lingue.…”

Section: Introduzioneunclassified

Richieste e attenuazione: un confronto tra italiano e portoghese brasiliano

Santoro¹

2017

Normas

View full text Add to dashboard Cite

Lo studio, inserito nell'ambito della pragmatica cross-culturale, si concentra sull'atto linguistico della richiesta ed è stato realizzato sulla base di dati raccolti tramite un DCT (Discourse Completion Test) scritto, inviato elettronicamente a parlanti nativi di italiano e di portoghese brasiliano nella loro rispettiva lingua materna. Agli informatori è stato chiesto di scrivere che cosa avrebbero detto nelle situazioni descritte, le cui principali variabili erano il grado di imposizione e la distanza sociale tra gli interlocutori. L'obiettivo della ricerca, che grazie allo strumento utilizzato permette di raccogliere un elevato numero di dati ed è ampliabile e replicabile, è quello di analizzare contrastivamente i dati raccolti nelle due lingue, identificando la presenza di attenuatori all'interno della richiesta e l'effetto delle variabili selezionate, al fine di osservare analogie e differenze e, soprattutto, ricorrenze che possano rappresentare punti di riferimento anche per ricerche future. In questo articolo verranno presentati i primi risultati sulla base di un campione composto da 30 parlanti nativi di italiano e 30 di portoghese brasiliano. Abstract:In the perspective of Cross-Cultural Pragmatics, the study focuses on the speech act of the request and is based on data collected through a written DCT (Discourse Completion Test), sent electronically to native speakers of Italian and Brazilian Portuguese in their respective mother tongue. Informants were asked to write what they would have said in the described situations. The main variables were rank of imposition and social distance between the interlocutors. The aim of the research, which thanks to the instrument used allows to collect a large number of data and is expandable and replicable, is to analyze contrastively the data collected in the two languages, identifying the presence of modifiers in the request and the effect of the chosen variables, in order to observe similarities and differences, and above all, occurrences that may represent also a reference point for future research. This paper will present the first results based on a sample of 30 native speakers of Italian and 30 of Brazilian Portuguese.

show abstract

Section: Introduzioneunclassified

Richieste e attenuazione: un confronto tra italiano e portoghese brasiliano

Santoro¹

2017

Normas

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In the definition of offence above, Blum-Kulka & Olshtain (1984) also refer to the observer as the third party. In fact, the third party may not be a vital part of the event, as they are not involved directly in offending situations.…”

Section: Participant Structure Of An Offending Situationmentioning

confidence: 99%

“…Account and apology are linked with each other strictly in the sense that they both function as a means to resolve the consequence of an offence or failure event. That is the reason most studies on the apology speech act have not considered account as a separate device, but categorise it as an indirect strategy of apology (Blum-Kulka & Olshtain, 1984;Olshtain & Cohen, 1983 among others).…”

Section: Management Of Offences In Interactionmentioning

confidence: 99%

“…Meanwhile, the management of offences may relate to a third party as well (Blum-Kulka & Olshtain, 1984). As noted in section 2.3.4, although they are not an obligatory side, their presence in such situations (if any) plays a significant role in resolving the problematic incident especially when it relates to children (Goodwin & Goodwin, 1987;Vuchinich, 1990).…”

Section: Management Of Offences In Interactionmentioning

confidence: 99%

“…This pattern of promise is often categorised as an indirect strategy of apology: the strategy of promise of forbearance (Blum-Kulka & Olshtain, 1984;Trosborg, 1995). However, the mother does not accept Lâm's efforts because she claims that Lâm has promised several times before but he still repeats the offence (line 99).…”

Section: Apologisingmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations