Requirements Exploration by Comparing and Combining Models of Different Information Systems

Kaiya, Haruhiko; Adachi, K.; Chubachi, Yoshihide

doi:10.1007/978-3-319-97679-2_7

Cited by 3 publications

(4 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…In this case, much attention is paid to improving the existing models and requirement analysis methods [11]. In particular, paper [12] considered the variant of comparative analysis of the elements of a system based on their descriptions in the form of the Use Case, and Activity diagrams, and data flow diagrams. The transformation of publications of stakeholders' requirements into an executable model of the system based on the Activity and State UML diagrams was considered in [13].…”

Section: Literature Review and Problem Statementmentioning

confidence: 99%

“…Paper [15] deals with the model of innovative service design, the use of which in the course of the work with requirements involves a combination of formal knowledge-oriented methods and informal methods of the theory of inventive problem-solving. In general, the models and methods discussed in papers [12][13][14][15] are particular cases of the same approach. This approach involves separation and subsequent analysis of knowledge-oriented descriptions of requirements for an IS, based on the publication of these requirements in the form of existing visual models.…”

Section: Literature Review and Problem Statementmentioning

confidence: 99%

“…However, this approach, and, therefore, the models and methods based on it and considered in [12][13][14][15] have a series of shortcomings. These shortcomings greatly limit the use of these methods.…”

Section: Literature Review and Problem Statementmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Improving a method to analyze the requirements for an information system for consistency

Vasiltcova

Panforova

Неумывакина

2020

EEJET

View full text Add to dashboard Cite

Сучаснi представлення характеристик функцiональних вимог практично повнiстю не мають формалiзованих описiв. Тому використання iснуючих методiв аналiзу вимог стикається з проблемами формального пiдтвердження чи спростування наявностi у функцiональної вимоги вiдповiдної характеристики. Особливо сильно данi проблеми виявляються пiд час аналiзу функцiональних вимог на непротирiччя. Для усунення цих проблем поставлено задачу розробки формалiзованих описiв ситуацiй повної та часткової невiдповiдностi знання-орiєнтованих описiв функцiональних вимог та вдосконалення на основi отриманих описiв iснуючого методу аналiзу функцiональних вимог iнформацiйної системи, яка створюється чи модифiкується, на непротирiччя. В якостi формального опису функцiональної вимоги до iнформацiйної системи, що аналiзується, використаний знання-орiєнтований опис, який базується на фреймах. Пiд час вирiшення цiєї задачi були розробленi формалiзованi описи ситуацiй повного протирiччя та часткової невiдповiдностi описiв фреймiв функцiональних вимог, якi аналiзуються. Показано, що ситуацiя повного протирiччя є частковим випадком ситуацiї часткової невiдповiдностi описiв фреймiв, якi аналiзуються. Даний результат було покладено до основи вдосконаленого методу аналiзу окремих фреймiв описiв функцiональних вимог на непротирiччя. Вдосконалений метод дозволяє не тiльки виявляти ситуацiї повного протирiччя та часткової невiдповiдностi фреймiв, якi аналiзуються, але й кiлькiсно оцiнювати ступiнь виявленої невiдповiдностi. Апробацiя початкового та вдосконаленого методiв проводилася пiд час аналiзу функцiональних вимог задачi планування iндивiдуальної дiяльностi науково-педагогiчних працiвникiв закладу вищої освiти. Було розглянуто три типовi ситуацiї, якi можуть виникнути пiд час аналiзу функцiональних вимог на непротирiччя. Показано, що вдосконалений метод дозволяє знайти бiльшу кiлькiсть помилок в описах функцiональних вимог Ключовi слова: функцiональна вимога, знання-орiєнтований опис, аналiз вимог, непротирiччя, фрейм, iнформацiйна система

show abstract

Section: Literature Review and Problem Statementmentioning

confidence: 99%

Section: Literature Review and Problem Statementmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Improving a method to analyze the requirements for an information system for consistency

Vasiltcova

Panforova

Неумывакина

2020

EEJET

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Currently, most studies in this direction focus on investigating particular improvements for base models and methods [5]. Thus, paper [13] discusses the issues on comparing and merging the elements of a system whose description are published in the form of Use Case diagrams, Activity diagrams, and data flow diagrams. Article [14] addresses the issue of converting the publications on requirements by rightsholders in an executable system model using behavior models by applying the Activity and State diagrams of UML.…”

Section: Literature Review and Problem Statementmentioning

confidence: 99%

Improvement of the method of scenario analysis of functional requirements to an information system

Mohammed

Muhamed

Ievlanov

et al. 2019

EEJET

View full text Add to dashboard Cite

Розглянуто задачу вдосконалення базового методу сценарного аналізу функціональних вимог до інформаційної системи (ІС). Проаналізовано результати досліджень методів сценарного аналізу функціональних вимог до ІС. Головним їх недоліком визнано необхідність виконання цих методів аналітиками виключно вручну. Для усунення цього недоліку запропоновано вдосконалити базовий метод сценарного аналізу за рахунок використання моделей і методів, основаних на формальному представленні знань. Для формального опису представлення сценарію виконання функціональної вимоги на рівні знань запропоновано використовувати модель структурних паттернів проектування функціональних вимог. Показано, що формальний опис знань, які вилучаються з діаграм Use Case, є частковим випадком даної моделі. Запропоновано модель підкласу структурних паттернів проектування сценаріїв виконання функціональних вимог. Розроблено вдосконалений метод сценарного аналізу функціональних вимог до ІС. Суть вдосконалення полягає у виділенні з публікацій сценаріїв виконання функціональних вимог знань та наступному аналізі знання-орієнтованих описів цих сценаріїв з метою виявлення дублюючих один інший сценаріїв виконання різних функціональних вимог до ІС. Для виявлення та усунення випадків подібного дублювання запропоновано використовувати вдосконалений метод синтезу варіантів описів архітектури створюваної ІС. Наведено приклад апробації вдосконаленого методу сценарного аналізу функціональних вимог під час аналізу функціональних вимог до проекту функціонального модуля безпеки праці. Результати апробації підтверджують достовірність запропонованого методу. Запропонований вдосконалений метод сценарного аналізу функціональних вимог до ІС дозволяє отримати описи архітектури створюваної ІС на основі значно меншого обсягу інформації про функціональні вимоги до цієї ІС Ключові слова: функціональні вимоги, метод сценарного аналізу, діаграма Use Case, знання-орієнтована модель, опис архітектури

show abstract

Mutual requirements evolution by combining different information systems

Kaiya

Muto

Nagano

et al. 2019

Proceedings of the 23rd Pan-Hellenic Conference on Informatics

View full text Add to dashboard Cite

Requirements Exploration by Comparing and Combining Models of Different Information Systems

Cited by 3 publications

References 12 publications

Improving a method to analyze the requirements for an information system for consistency

Improving a method to analyze the requirements for an information system for consistency

Improvement of the method of scenario analysis of functional requirements to an information system

Mutual requirements evolution by combining different information systems

Contact Info

Product

Resources

About