1993
DOI: 10.2337/diacare.16.6.954b
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Responses to Riddle and Grunberger et al

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2003
2003
2023
2023

Publication Types

Select...
1
1

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(1 citation statement)
references
References 0 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…2 OR für die Beurteilung der Gültigkeit eines Vertrages oder der «Empfängerhorizont» bei der Auslegung von Willenserklärungen, zeigen die Bedeutung der rechtsanwendenden Person besonders gut auf. 16 So ist beim Empfänger*innenhorizont derjenige Sinn «massgebend (…), welchen der Empfänger der Erklärung unter Würdigung der Umstände als vernünftig und redlich urteilende Person nach Treu und Glauben (Art. 2 Abs.…”
Section: Die Scheinbare Objektivität Der Rechtsanwendungunclassified
“…2 OR für die Beurteilung der Gültigkeit eines Vertrages oder der «Empfängerhorizont» bei der Auslegung von Willenserklärungen, zeigen die Bedeutung der rechtsanwendenden Person besonders gut auf. 16 So ist beim Empfänger*innenhorizont derjenige Sinn «massgebend (…), welchen der Empfänger der Erklärung unter Würdigung der Umstände als vernünftig und redlich urteilende Person nach Treu und Glauben (Art. 2 Abs.…”
Section: Die Scheinbare Objektivität Der Rechtsanwendungunclassified