Resposta de Sitophilus oryzae (L.), Cryptolestes ferrugineus (Stephens) e Oryzaephilus surinamensis (L.) a diferentes concentrações de terra de diatomácea em trigo armazenado a granel

Abstract

Formulações de terra de diatomácea de diferentes origens apresentam variação em toxicidade e em características físicas que afetam sua eficácia. Da mesma forma, diferentes espécies de insetos variam quanto a sua suscetibilidade ao produto. Adultos de Sitophilus oryzae (L.), Cryptolestes ferrugineus (Stephens) e Oryzaephilus surinamensis (L.) foram expostos a concentrações de 250, 500, 750, 1000 e 1250g t-1 de uma formulação de terra de diatomácea de origem brasileira (Keepdry®), em trigo armazenado, por diferentes períodos de exposição. Os grãos tratados com as diferentes concentrações foram colocados em frascos, com quatro repetições de 100g de grãos por tratamento, e infestados com os insetos. Os frascos foram mantidos em câmara climatizada a 25°C e 65% UR, avaliando-se a mortalidade periodicamente. O número de insetos mortos por parcela foi submetido à análise de variância e as diferenças entre as médias discriminadas pelo teste de Tukey a 5%. A mortalidade das três espécies foi diretamente relacionada à concentração e ao tempo de exposição, sendo que os melhores resultados foram obtidos com concentrações acima de 500g t-1. A espécie S. oryzae atingiu 100% de mortalidade somente no 14° dia de exposição, na concentração de 750g t-1. C. ferrugineus foi a espécie mais suscetível ao tratamento com a terra de diatomácea, com 100% de mortalidade a 500g t-1 já no 4° dia. Conclui-se que a terra de diatomácea utilizada apresenta um nível de controle satisfatório, e pode ser utilizada em programas de manejo de insetos, em trigo armazenado.

Avaliação da eficácia de duas formulações comerciais de terra de diatomácea no controle do gorgulho-do-milho com base em parâmetros toxicológicos

“…Com base nos resultados obtidos, conclui-se que as duas formulações comerciais à base de terra de diatomácea disponíveis no mercado brasileiro não apresentam diferenças entre si quando comparada a sua eficácia de controle de S. zeamais, podendo, dessa forma, serem empregadas em programas de manejo desse coleóptero-praga em cereais armazenados. Salienta-se, no entanto, que para a definição das concentrações a serem aplicadas na proteção de grãos deverão ser consideradas as possíveis infestações múltiplas dos grãos (espécies primárias e secundárias), visto haver diferença na suscetibilidade das diferentes espécies-praga (PINTO JÚNIOR et al, 2008).…”

“…ticidas, diminuição do valor nutricional dos grãos e perda da qualidade fisiológica de sementes (CANEPPELE et al, 2003;RIBEIRO et al, 2008;PHILLIPS & THRONE, 2010), o que determina, consequentemente, a redução do valor de mercado ou até mesmo a condenação de lotes de sementes e/ou grãos. O gorgulho-do-milho, Sitophilus zeamais Mots.…”

“…Sua eficácia no controle de Sitophilus spp. foi observada em alguns trabalhos, os quais verificaram que, além de propiciar a manutenção da germinação das sementes armazenadas, não causam fitotoxicidade ou efeito prejudicial aos consumidores e ao meio ambiente (CERUTI & LAZZA-RI, 2005;MARSARO JÚNIOR et al, 2007;RIBEIRO et al, 2008). Todavia, estudos têm demonstrado que formulações com diferentes origens apresentam variação em suas características físicas (granulometria e área superficial específica), as quais afetam sua toxicidade e consequente eficácia (SUBRAMANYAM & ROESLI, 2000;KAVALLIERATOS et al;VAYIAS et al, 2009).…”

Biosprospecção de extratos vegetais e sua interação com protetores de grãos no controle de Sitophilus zeamais Mots. (Coleoptera: Curculionidae)

“…Com base nos resultados obtidos, conclui-se que as duas formulações comerciais à base de terra de diatomácea disponíveis no mercado brasileiro não apresentam diferenças entre si quando comparada a eficiência de controle de S. zeamais, podendo, dessa forma, ser empregadas em programas de manejo desse coleóptero-praga em cereais armazenados. Salienta-se, no entanto, que para a definição das concentrações a serem aplicadas na proteção de grãos deverão ser consideradas as possíveis infestações múltiplas dos grãos, visto haver diferença na suscetibilidade das diferentes espécies-praga (PINTO JÚNIOR et al, 2008). Para as etapas seguintes deste estudo, com base nos resultados observados, optou-se pelo uso de Keepdry ® em virtude de esta ter apresentado uma tendência de resposta mais homogênea (maior coeficiente angular) no controle de S. zeamais.…”