Restorative Sentencing: Exploring the Views of the Public

Roberts, Julian V.; Stalans, Loretta J.

doi:10.1023/b:sore.0000041296.99271.52

Cited by 91 publications

(72 citation statements)

References 35 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Assuming that people are by and large open to, or supportive of, a restorative justice notion (e.g. Roberts & Stalans, 2004), we predict that forgiveness will generally be experienced as promoting a sense of justice:…”

Section: Forgiveness Empathy and Justicementioning

confidence: 99%

How acts of forgiveness restore a sense of justice: Addressing status/power and value concerns raised by transgressions

Wenzel

Okimoto

2009

Euro J Social Psych

107

109

View full text Add to dashboard Cite

Commonly it is understood that forgiveness means sacrificing justice. However, the present study shows that the act of forgiving can increase a sense of justice, which in turn facilitates benevolent sentiments towards the offender. University students (N ¼ 88) imagined themselves as victims and, after the offender either did or did not offer an apology, they either were or were not instructed to express their forgiveness to the offender (via an email). Results showed that, irrespective of apology, the expression of forgiveness led to a greater sense of justice in victims, mediated via feelings of status/power and the perception of a value consensus with the offender. The feeling of justice further mediated the effects of the forgiveness expression in terms of reducing hostile emotions, revenge motivation and retributive attitudes, as well as increasing the willingness to reconcile with the offender.

show abstract

Section: Forgiveness Empathy and Justicementioning

confidence: 99%

How acts of forgiveness restore a sense of justice: Addressing status/power and value concerns raised by transgressions

Wenzel

Okimoto

2009

Euro J Social Psych

107

109

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Esta cualidad explica que ante delitos de menor gravedad, el público muestre un pronunciado apoyo hacia las medidas alternativas al internamiento (Beckett y Sasson, 2004;Cullen et al, 2000;Mayhew y Van Kesteren, 2002), especialmente cuando la condena incorpora algún tipo de compensación a las víctimas (Cullen et al, 2000;Roberts y Stalans, 2004), mientras que este enfoque pro-rehabilitador se desdibuja en los supuestos más graves, cuya naturaleza es violenta (Cullen et al, 2000;Fernández y Tarancón, 2010;Roberts, 2004). En tales casos el apoyo a la punición es ostensible, sin que pueda hablarse de un artificio metodológico.…”

Section: El Estudio De La Opinión Pública Hacia El Castigounclassified

Factores explicativos de las actitudes hacia el castigo juvenil. Evidencias de un diseño factorial

2015

View full text Add to dashboard Cite

ResumenEl rol desempeñado por la opinión pública en el desarrollo de la política criminal actual justifica el incremento de investigaciones destinadas a evaluar las actitudes de los ciudadanos hacia el castigo. No obstante, los avances en este ámbito han sido limitados debido a la utilización de rudimentarios instrumentos de medida. Por ello, el presente trabajo tiene como propósito explorar la influencia que tienen ciertas variables referidas al hecho delictivo y al infractor sobre la elección de las penas. Para satisfacer este objetivo se recurrió a un diseño factorial de la encuesta, creando una población de 256 casos-escenario fruto de la combinación de cuatro variables: la edad del joven, su historial delictivo, el grado de implicación en el hecho y el tipo de delito cometido. Los mismos fueron distribuidos en grupos de ocho casos ordenados aleatoriamente y fueron suministrados a 32 sujetos. Posteriormente se aplicaron análisis de regresión logística binaria. Los resultados obtenidos revelan que la naturaleza violenta de los hechos, la implicación activa de los jóvenes y el historial delictivo son predictores importantes de las condenas punitivas. Sin embargo la edad, una variable fundamental en la configuración de la justicia juvenil, no resulta significativa. De este modo, el trabajo muestra el potencial explicativo de este conjunto de factores y debate sus implicaciones teóricas y metodológicas para la investigación futura en este terreno.Palabras clave: actitudes punitivas; delincuencia juvenil; política criminal; diseño factorial de la encuesta; caso-escenario.

show abstract

“…Estudos sobre a aceitação das medidas de justiça reparadora por parte da opinião pública mostraram um apoio alargado a estas alternativas à punição, especialmente quando aplicadas a jovens ofensores, diminuindo à medida que a gravidade da infracção e a reincidência aumentam (Roberts & Stalans, 2004). Gromet e Darley (2006) mostraram experimentalmente que, no caso das ofensas mais graves, o apoio às medidas reparadoras se mantém desde que combinadas com medidas retributivas, como por exemplo, uma pena de prisão.…”

Section: A Aceitação Das Medidas De Justiça Reparadoraunclassified

“…As medidas de justiça reparadora, combinadas ou não com as de justiça retributiva, recebem apoio da opinião pública (Roberts & Stalans, 2004) e têm sido especialmente recomendadas como devendo ser aplicadas aplicadas ao crime juvenil (Lawson & Katz, 2004). O crime juvenil assume características peculiares atingindo um pico entre os 15 e os 17 anos, estrutura etária esta que parece ser invariável entre culturas e períodos históricos, e constante para diferentes tipos de crime (Hirschi & Gottfredson, 1983).…”

Section: A Aceitação Das Medidas De Justiça Reparadoraunclassified

Psicologia Social da Justiça: Fundamentos e desenvolvimentos teóricos e empíricos

Correia¹

2012

Análise Psicológica

View full text Add to dashboard Cite

Pretende-se com este artigo oferecer ao leitor uma revisão de literatura do que consideramos serem os principais desenvolvimentos teóricos e empíricos da Psicologia Social da Justiça. Para esta sistematização partimos das correntes teóricas na investigação da justiça identificadas por Tyler, Boeckman, Smith, e Huo (1997): a privação relativa, a justiça distributiva, a justiça procedimental, a justiça retributiva, tendo nós acrescentado a justiça reparadora (Braithwaite, 1999).

show abstract

Restorative Sentencing: Exploring the Views of the Public

Cited by 91 publications

References 35 publications

How acts of forgiveness restore a sense of justice: Addressing status/power and value concerns raised by transgressions

How acts of forgiveness restore a sense of justice: Addressing status/power and value concerns raised by transgressions

Factores explicativos de las actitudes hacia el castigo juvenil. Evidencias de un diseño factorial

Psicologia Social da Justiça: Fundamentos e desenvolvimentos teóricos e empíricos

Contact Info

Product

Resources

About