2017
DOI: 10.17851/2237-2083.26.1.147-185
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Retomadas anafóricas de objeto direto em português brasileiro escrito

Abstract: Resumo: Os clíticos acusativos de 3ª pessoa estão em desuso na fala vernacular em português brasileiro (PB), cedendo espaço para outras duas estratégias de retomada anafórica na função de objeto direto: (a) o pronome pleno (‘ele’, ‘ela’) e (b) uma categoria vazia (cf. DUARTE, 1989, 1993; CYRINO, 1997, 2003). A escolha pela retomada anafórica de objeto com pronome ou categoria vazia não é aleatória. A literatura corrente sobre o assunto chama a atenção para o fato de que há uma tendência forte à ocorrência de u… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
5
0
4

Year Published

2017
2017
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

3
3

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(9 citation statements)
references
References 4 publications
0
5
0
4
Order By: Relevance
“…6. Othero & Schwanke (2018) defi ne [± semantic gender] as "the feature that distinguishes nouns that refer to sexually marked individuals from nouns that refer to individuals whose sex is not marked or, more precisely, nouns that do or do not denote an apparent sex distinction" (in our translation). They provide the following examples of [+ semantic gender] homem "man", mulher "woman", professor "teacher.MASC" (vs. professora "teacher.…”
Section: The Semantic Gender Hypothesismentioning
confidence: 99%
“…6. Othero & Schwanke (2018) defi ne [± semantic gender] as "the feature that distinguishes nouns that refer to sexually marked individuals from nouns that refer to individuals whose sex is not marked or, more precisely, nouns that do or do not denote an apparent sex distinction" (in our translation). They provide the following examples of [+ semantic gender] homem "man", mulher "woman", professor "teacher.MASC" (vs. professora "teacher.…”
Section: The Semantic Gender Hypothesismentioning
confidence: 99%
“…Essa hipótese afirma ser o traço de gênero semântico o fator determinante para o uso de pronomes plenos ou elementos vazios na função de objeto direto anafórico em PB: "os efeitos dos traços de animacidade e especificidade [...] podem ser preditos por uma oposição única: a oposição entre os antecedentes que possuem e os que não possuem gênero semântico". Othero & Schwanke (2018, A ideia básica por trás dessa hipótese é a de que existem "três tipos pronominais" de 3ª pessoa. São elas:…”
Section: Condicionamentos Semânticosunclassified
“…Ou seja, o traço de [gênero semântico] favorecerá a exponenciação morfológica pronominal em PB, o que significa que sujeitos pronominais têm a tendência de apontar para referentes que apresentam gênero semântico aparente, enquanto sujeitos nulos têm a tendência de indicar referentes sem gênero semântico, tal como parece ser o caso com o objeto direto pronominal e nulo de 3ª pessoa (cf. Creus & Menuzzi 2004, Pivetta 2015, Ayres 2016, Coelho et al 2017, Othero & Schwanke 2018, que mostram como o traço de gênero semântico é o responsável pela grande parte dos casos da distribuição entre objetos pronominais de 3ª pessoa e ONs). Vejamos, a seguir, cada traço de maneira um pouco mais detalhadaanimacidade, especificidade e gênero semântico.…”
Section: Condicionamentos Semânticosunclassified
“…Con base en la literatura reciente (cf. CREUS;MENUZZI, 2004;PIVETTA, 2015;AYRES, 2016;OTHERO et al 2016: OTHERO;SCHWANKE, 2017), decidimos reanalizar los datos de Vieira-Pinto (2015) y Vieira-Pinto y Coelho (2016) en su estudio con entrevistas sociolingüísticas de Florianópolis (sur de Brasil), constatando tres variables semánticas: animicidad, especificidad y género semántico del antecedente. A través de la reafirmación de la hipótesis de Creus y Menuzzi (2004), concluimos que el género semántico es la variable más significativa de la recuperación anafórica del objeto directo en PB, en el siguiente sentido: antecedentes con rasgo [+género semántico] favorecen el pronombre explícito, mientras que antecedentes con [-género semántico] favorecen el objeto nulo.…”
unclassified
“…Since these two strategies are not in free variation, our main goal was to verify which semantic feature of the antecedent might be serving as internal conditioning for the use of tonic pronouns or the empty category. Based on recent literature on the subject (CREUS; MENUZZI, 2004;PIVETTA, 2015;AYRES, 2016;OTHERO et al 2016;SCHWANKE, 2017), we decided to re-examine the data presented in Vieira-Pinto (2015), and Vieira-Pinto and Coelho (2016) using sociolinguistic interviews from the Florianópolis. We investigated three variables related to the NP antecedent: animacy, specificity and semantic gender.…”
mentioning
confidence: 99%