качественные, промежуточные (местно агрессив-ные) и злокачественные [9]. Также широко внедрена в практическую деятельность международная гисто-логическая классификация TNM, согласно которой выделяют 16 видов опухолей мягких тканей [10]. Наиболее удобной в применении является гистоло-гическая классификация опухолей мягких тканей, предложенная L.V. Ackerman в 1954 г., согласно ко-торой опухоли подразделяются на мезенхимальные, нейрогенные и эмбриональные [5]. Большинство НЗО имеют мезодермальное происхождение (70 %), реже встречаются нейроэктодермальные опухоли (20 %) и новообразования, возникающие из эмбрио-нальных элементов [11, 12].
Диагностика неорганных забрюшинных опухолейПроблема диагностики и лечения неорганных забрюшинных опухолей является одной из наи-более дискутабельных в современной клиниче-ской онкологии. Это связано с особенностями клинического течения заболевания, топографо-анатомических взаимоотношений НЗО со струк-турами забрюшинного пространства, отсутствием специфической клинической картины заболевания, относительно молодым и трудоспособным кон-тингентом пациентов, страдающих опухолевой патологией забрюшинного пространства. Следует отметить, что локализация, размеры, вовлечение окружающих структур, гистологический тип и степень дифференцировки опухоли (G) являются наиболее значимыми факторами прогноза забо-левания. Для их оценки при подозрении на НЗО необходимо реализовывать диагностический комплекс, отвечающий современным требовани-ям, включающий трепанобиопсию опухоли под ультразвуковой или КТ навигацией [13][14][15].Обязательным условием планирования лечения является морфологическая верификация диагноза с уточнением степени дифференцировки опухоли (G) посредством цитологического, иммуноцитоло-гического исследования материала, полученного при тонкоигольной биопсии или трепанобиопсии опухолевого образования под контролем УЗИ, КТ, либо открытой биопсии. Установление морфоло-гического диагноза с использованием цитологиче-ского материала, полученного при тонкоигольной пункционной биопсии, по мнению ряда авторов, может представлять трудности, связанные с гете-рогенностью опухоли по строению и плотности и возможным отсутствием однородного клеточного состава в зоне пункции [1].С начала XXI века накоплен значительный опыт применения интраоперационной флуоресцентной диагностики опухолей различной локализации. Описано повышение радикальности хирургическо-го лечения с применением флуоресцентной диагно-стики у больных первичными и метастатическими опухолями головного мозга, щитовидной железы, молочной железы, легких, желудка, предстательной железы, мочевого пузыря, почки, яичников [16][17][18][19][20][21][22]. Метод флуоресцентной диагностики используют либо с целью повышения радикализма хирургиче-ского вмешательства (удаление опухолевых оча-говых образований головного мозга или мочевого пузыря под контролем флуоресценции), либо для определения границ резекции и предотвращения непреднамеренной травматизации или удаления здоровых тканей (флуоресцентная навигация па-ращитовидных желез с целью их сохранения...