Rosa Virgínia Mattos e Silva e a história social linguística do Brasil

Abstract

ResumoRosa Virgínia Mattos Silva representa, na segunda metade do século XX, um pensamento vivo e instigante sobre a história social linguística do Brasil. Neste texto, homenageio esta eminente linguista, discutindo cinco das suas principais proposições sobre o tema, a saber: 1) A história linguística do Brasil não se restringe à história da língua portuguesa no Brasil, nem à história do português brasileiro. 2) O português brasileiro emerge em contexto multilíngue: o contato linguístico é, pois, elemento constitutivo da sua formação. 3) Na cena linguística do Brasil colonial, destacam-se três atores principais: o português europeu, as línguas gerais indígenas e o português geral brasileiro. 4) Africanos e afrodescendentes foram os principais difusores da língua portuguesa no Brasil e os principais formatadores do português brasileiro em sua variante social majoritária -o português popular brasileiro. 5) O passado sócio-histórico-linguístico do Brasil deverá ser interpretado para a compreensão do português brasileiro «heterogêneo e variável, plural e polarizado» da atualidade. Palabras chave AbstractIn the second half of the twentieth century, Rosa Virgínia Mattos e Silva represented acute and provocative thinking concerning the linguistic social history of Brazil. In this paper, I pay homage to this eminent linguist, discussing five of her key proposals on the subject, namely: 1) The linguistic history of Brazil is not restricted to the history of the Portuguese language in Brazil, or the history of Brazilian Portuguese. 2) Brazilian Portuguese emerged in a multilingual context: language contact is therefore a constitutive element in its development. 3) On the linguistic stage of colonial Brazil, three principal actors stand out: European Portuguese, the indigenous linguas francas (línguas gerais) and general Brazilian Portuguese. 4) Africans and Afro-descendants were the major disseminators of the Portuguese language in Brazil and the key «formatters» (formatadores) of Brazilian Portuguese in its main social variety -popular Brazilian Portuguese. 5) The socio-historical and linguistic past of Brazil must be interpreted in order to understand the «variable, heterogeneous, plural and polarized» Brazilian Portuguese of today.

Philology and lexicology: lexico-semantic study of an 18th century manuscript

“…Esses dados foram reorganizados por Lobo (1996) e destacaram um dos aspectos mais relevantes da história linguística do Brasil: o de que os brancos (europeus portugueses e seus descendentes "brancos" brasileiros), falantes do PE, ou de um português mais europeizado (para aqueles nascidos aqui) corresponderam, do século XVI à primeira metade do século XIX, a uma taxa constante de aproximadamente 30%; enquanto não brancos (africanos, negros brasileiros, mulatos e índios integrados -indivíduos com história linguística familiar de origem não portuguesa) foram uma maioria constante, correspondendo a aproximadamente 70 % (Lobo, 2015). Lobo (2015, p. 74), então, destaca que "os dados de Mussa, portanto, mesmo para dar conta de um quadro macroscópico, generalizante, parecem ser, sob alguns aspectos, questionáveis, assim como questionáveis poderiam ser alguns correlatos linguísticos deles inferidos".…”

“…Importa, também, como dito, a consideração, ainda segundo Mattos e Silva (2004), de que, na cena linguística do Brasil colonial, destacam-se três atores principais: o português europeu, as línguas gerais indígenas e o português geral brasileiro. Destacamos, porém, a importância, tal qual fez Lobo (2015), que se dispensa às línguas gerais, as indígenas e o português geral brasileiro.…”

“…A base do cálculo de Rodrigues (1993) para a quantidade de línguas indígenas faladas no início da colonização, aqui já referidas (1.175), não foram as primeiras línguas indígenas com as quais os colonizadores portugueses tiveram contato (isto é, as línguas do tronco macro-tupi, sobretudo da família tupi-guarani, que se estendiam por toda a costa e pelas bacias dos rios Paraná e Paraguai), conforme constata Lobo (2015). As línguas consideradas por Rodrigues (1993) foram as do tronco macro-jê.…”

Do Multilinguismo Generalizado Ao Multilinguismo Localizado”: Políticas De Redução Da Diversidade Linguística Na História Social Linguística Do Brasil

“…Tendo feito um levantamento da produção de Mattos e Silva quanto às suas investigações sobre a história da implantação, (re)estruturação e difusão da língua portuguesa no território brasileiro, a professora Tânia Lobo (2015), em trabalho intitulado Rosa Virgínia e a história social lingüística do Brasil, observa que uma dezena de textos compõem o conjunto da produção da autora sobre a história social linguística do Brasil. Publicados entre os anos de 1993 e 2004, em diferentes veículos, nove desses textos foram reunidos no livro Ensaios para um sócio-história do português brasileiro, publicado em 2004.…”

A importância de uma história das gramáticas portuguesas no Brasil Colônia

“…A publicação original do trabalho com as pautas de pesquisa data de 2002(Lobo, 2015).3 O Corpus Histórico do Português Tycho Brahe é um corpus eletrônico anotado, composto por mais de três milhões de palavras disponíveis para pesquisa livre, correspondentes a escrita de autores portugueses nascidos entre 1380 e 1978. Cf.…”