Rumores e política no Rio de Janeiro e em Minas Gerais no final do Primeiro Reinado

Abstract

Resumo: O artigo analisa como os rumores de recolonização do Brasil pelos portugueses disseminados na cidade do Rio de Janeiro e os rumores de que os liberais pretendiam escravizar os pardos, que se espalharam na província de Minas Gerais, influenciaram a formação da opinião pública e contribuíram para o fim do Primeiro Reinado. A conclusão principal é que os rumores em questão mostraram a importância das relações étnicas e raciais na política, incluíram negros e pardos em um sentimento do que significava ser brasileiro e uniram grupos divergentes em prol da Abdicação e contra os chamados ultrajes impostos pelos portugueses. Palavras-chave: Brasil Império; Minas Gerais no século XIX; imprensa no século XIX; rumores e política; raça e etnia na política. Abstract:The paper examines how rumors about the recolonization from Brazil by the Portuguese kingdom, in the Rio de Janeiro, and rumors about liberals that intended to slave the browns, which spread in the province of Minas Gerais influenced the formation of public opinion and contributed to the end of the First Empire. The main conclusion is that the rumors in question showed the importance of ethnic and racial relations in politics, included blacks and browns in a feeling of what it meant to be Brazilian and divergent groups joined the Abdication in favor and against the socalled outrages imposed by the Portuguese.

Os Comunistas Brasileiros na Sua Última Clandestinidade: 1964-1985

“…No final dos anos 1970 e início dos anos 1980, encontramos o PCB um tanto quanto acéfalo e golpeado; de um lado, pela repressão implacável do regime militar e, de outro, espremido por novos movimentos sociais emergentes. Segundo Pandolfi (1995), os comunistas participaram do processo de luta e redemocratização do período, mas tiveram seu protagonismo relativizado e suplantando por outros novos atores que emergiram no processo de transição, dando ao PCB um semblante de anacronismo político, como se fosse um partido do passado. Além do mais, conforme já referido, o PCB, em virtude da sua tática mais moderada e em franca aliança com o MDB, acabava por gerar menor clandestinidade, consequentemente, maior exposição de seus militantes, ocasionando muitas vezes prisões generalizadas de quadros da sua agremiação, principalmente a partir do ascenso da viragem eleitoral de 1974.…”

“…No entanto, tal proximidade afetaria a estratégia do partido; pois, mesmo tendo ainda o socialismo como objetivo estratégico final sine die (Menezes, 2002) e o centralismo democrático como organização partidária; sofreria alguns reveses dessa política a curto prazo, como, por exemplo, no que tange à perda de militantes para as fileiras do PMDB, em virtude da dupla militância. Essa bricolagem partidária não trouxe apenas prejuízo no que tange à perda da sua militância para o PMDB; mas, como aponta Pandolfi (1995), produziu também o esvaziamento do caráter de identidade do próprio partido, o que fazia com que o nome Partidão fosse somente um jargão afetivo da esquerda, de algo grandioso que já não mais existia. Não obstante os reveses infligidos pela ditadura militar, o PCB ainda perdia a sua maior referência: Luiz Carlos Prestes, em 1981, numa briga interna que produziu um esvaziamento ainda maior das hostes partidárias.…”