Search citation statements
Paper Sections
Citation Types
Year Published
Publication Types
Relationship
Authors
Journals
Статья предлагает рассматривать существующий мировой порядок, т.е. систему взаимодействия ключевых мировых и региональных игроков, не как переходную, а как устойчивую. Авторы исходят из того, что в последние тридцать лет в мире имели место серьезные трансформации, связанные с изменением материального положения многих стран: в результате сложился обновленный состав значимых мировых и региональных игроков. Это формирует новый, полицентричный hardware мировой системы. Ее software определяется современными структурными реалиями, которые авторы концептуализируют как сочетание материальной глобальности и идейной негомогенности: второе подталкивает к конкуренции, первое задает ограничения для масштабов ее эскалации. Выделяются формы конкуренции между ведущими державами, которые служат заменой открытому конфликту: непрямое воздействие на конкурентов и управляемое столкновение интересов. Модальность такой конкуренции исключает реализацию неолиберальных, институциональных построений, но в ней также оказывается невозможно зафиксировать баланс сил, как предписывают неореалисты. В результате имеет место и не win-win, и не winlose взаимодействие главных игроков. Авторы концептуализируют современную конкуренцию в терминах “дилеммы заключенного” – как lose – not-lose, а международное взаимодействие в рамках такой конкуренции как построение гибких коалиций в модальности not-lose – not-lose, соответственно объединяющих тех, кто не заинтересован в проигрыше друг друга.
Статья предлагает рассматривать существующий мировой порядок, т.е. систему взаимодействия ключевых мировых и региональных игроков, не как переходную, а как устойчивую. Авторы исходят из того, что в последние тридцать лет в мире имели место серьезные трансформации, связанные с изменением материального положения многих стран: в результате сложился обновленный состав значимых мировых и региональных игроков. Это формирует новый, полицентричный hardware мировой системы. Ее software определяется современными структурными реалиями, которые авторы концептуализируют как сочетание материальной глобальности и идейной негомогенности: второе подталкивает к конкуренции, первое задает ограничения для масштабов ее эскалации. Выделяются формы конкуренции между ведущими державами, которые служат заменой открытому конфликту: непрямое воздействие на конкурентов и управляемое столкновение интересов. Модальность такой конкуренции исключает реализацию неолиберальных, институциональных построений, но в ней также оказывается невозможно зафиксировать баланс сил, как предписывают неореалисты. В результате имеет место и не win-win, и не winlose взаимодействие главных игроков. Авторы концептуализируют современную конкуренцию в терминах “дилеммы заключенного” – как lose – not-lose, а международное взаимодействие в рамках такой конкуренции как построение гибких коалиций в модальности not-lose – not-lose, соответственно объединяющих тех, кто не заинтересован в проигрыше друг друга.
Настоящая публикация развивает основные положения статьи “Современный мировой порядок: структурные реалии и соперничество великих держав” (Полис № 3, 2021). Системообразующей характеристикой современной международной системы является противоречие между по-прежнему очень высоким уровнем материальной взаимосвязанности государств и их быстро растущей идейно-этической неоднородностью. Тесная взаимозависимость субъектов с конфликтующим мировоззрением порождает рост напряженности, которую не удается снизить в рамках привычных подходов – реалистского и либерального. Более того, само противостояние этих подходов служит катализатором противоречий. По ряду причин подобная ситуация представляет собой не переходный момент на пути формирования нового упорядоченного мироустройства, а устойчивое состояние международных отношений, как минимум, на среднесрочную перспективу. Такое положение чревато нарастанием рисков разрушительных столкновений, поэтому требуется принципиально новый метод обеспечения мировой стабильности. Авторы полагают, что продуктивным направлением стало бы изучение цивилизационного подхода, поскольку в сложившихся обстоятельствах именно взаимодействие цивилизаций, несмотря на достаточно размытые контуры этого понятия, может позволить снизить общий уровень напряженности: цивилизации в меньшей степени склонны секьюритизировать различные сферы политики и менее других субъектов опасаются попасть под внешнее влияние.
scite is a Brooklyn-based organization that helps researchers better discover and understand research articles through Smart Citations–citations that display the context of the citation and describe whether the article provides supporting or contrasting evidence. scite is used by students and researchers from around the world and is funded in part by the National Science Foundation and the National Institute on Drug Abuse of the National Institutes of Health.
customersupport@researchsolutions.com
10624 S. Eastern Ave., Ste. A-614
Henderson, NV 89052, USA
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Copyright © 2025 scite LLC. All rights reserved.
Made with 💙 for researchers
Part of the Research Solutions Family.