2016
DOI: 10.32609/0042-8736-2016-6-5-35
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Russia’s economy: before the long transition

Abstract: The article shows the main stages and results of the economic development in Russia since the early 1990s. It describes the process of formation and the basic features of a three-sector economic model, as well as the reasons for its stability and existing constraints to economic growth. The authors consider the most likely scenario for the evolution of the current economic model under conditions of a steady decline in export revenues. They also focus on fiscal and social risks and alternatives in economic poli… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2018
2018
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

0
5

Authors

Journals

citations
Cited by 10 publications
(2 citation statements)
references
References 1 publication
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Одни эксперты считают главной из них затухание процесса перехода от плановой к рыночной экономике и сопровождавших его структурных сдвигов, которые внесли решающий вклад как в трансформационный спад 1990-х годов, так и в восстановительный рост 2000-х годов, и переход России к «новой нормальности», характеризующейся устойчиво низкими темпами экономического роста (Бессонов и др., 2010). Другие эксперты связывают произошедшее замедление преимущественно с исчерпа-нием потенциала сырьевой модели роста, потерей конкурентоспособности торгуемых ненефтегазовых секторов -«голландской болезнью» (Mironov, Petronevich, 2015), а затем -и с падением нефтегазовых поступлений, которые некоторое время поддерживали внутренний спрос и динамику производства, компенсируя институциональную неэффективность экономики и риски для инвесторов (Akindinova et al, 2016). В любом случае возможности ускорения экономической динамики связаны с изменением модели роста.…”
Section: экономический рост и структурныеunclassified
“…Одни эксперты считают главной из них затухание процесса перехода от плановой к рыночной экономике и сопровождавших его структурных сдвигов, которые внесли решающий вклад как в трансформационный спад 1990-х годов, так и в восстановительный рост 2000-х годов, и переход России к «новой нормальности», характеризующейся устойчиво низкими темпами экономического роста (Бессонов и др., 2010). Другие эксперты связывают произошедшее замедление преимущественно с исчерпа-нием потенциала сырьевой модели роста, потерей конкурентоспособности торгуемых ненефтегазовых секторов -«голландской болезнью» (Mironov, Petronevich, 2015), а затем -и с падением нефтегазовых поступлений, которые некоторое время поддерживали внутренний спрос и динамику производства, компенсируя институциональную неэффективность экономики и риски для инвесторов (Akindinova et al, 2016). В любом случае возможности ускорения экономической динамики связаны с изменением модели роста.…”
Section: экономический рост и структурныеunclassified
“…It should be kept in mind that financial control issues should be considered through the lens of a dramatic change in systemic priorities of the Russian economy. In particular, the academic community continues active debates about the need to articulate a new conceptual doctrine of socio-economic development as the contemporary social development poses an increasing number of questions and problems [7,8]. Scholars say negative factors of the contemporary world (recent recession and foreign sanctions) need to be eliminated [9][10][11], which respectively concern the development of financial relations.…”
mentioning
confidence: 99%