Sacrés Français! Why they don’t have great football stadia; how they will: political, economic and marketing implications of the UEFA EURO 2016

Helleu, Boris; Desbordes, Michel

doi:10.4337/9781781005866.00023

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Ceux chargés d'histoire deviennent des lieux emblématiques et acquièrent une centralité physique et fonctionnelle (Devisme, 2000) métropolitaine en accueillant, outre des événements majeurs sportifs ou non, des visites touristiques magnifiant les héritages sportifs, identitaires et culturels locaux (Ramshaw et Gammon, 2005) (Roult et Lefebvre, 2010), d'optimiser leur ambiance (Uhrich et Benkenstein, 2010), d'accroître leurs services lors des matchs et des jours sans matchs (Desbordes et Richelieu, 2011), d'encourager leur patrimonialisation (Ramshaw et al, 2013) et d'augmenter leur numérisation (Helleu et Desbordes, 2013). La contribution des stades aux dynamiques métropolitaines de tourisme sportif pendant et après un méga-événement sportif est alors en jeu.…”

Section: Métropolisation Tourisme Sportif Et Centralité Des Stadesunclassified

Exploitation touristique des stades des métropoles d’accueil des Coupes du monde de football (1994-2014)

Chaboche

2016

teoros

View full text Add to dashboard Cite

L’accueil d’un Mondial de football favorise-t-il une exploitation des stades qui leur conférerait une centralité urbaine propice à les ériger en pôles de tourisme sportif contribuant aux dynamiques métropolitaines ? Pour résoudre cette question de recherche, la matrice de Bertin permet une analyse multivariée graphique sur 71 des 73 stades hôtes entre 1994 et 2014, selon une approche géographique et aménagiste comparative, longitudinale et pluricontextuelle originale. Des modèles, à forte assise nationale, sont identifiés puis étalonnés selon l’optimum aménagiste et managérial induit par la configuration de la matrice. On observe que de nombreux stades perdent leur centralité urbaine et leur attractivité touristique, chèrement acquises, sitôt le Mondial terminé et influent très peu sur la dynamique métropolitaine. Certains, situés dans de grandes métropoles ou animés par des clubs à forte épaisseur sociohistorique, font figure de hauts lieux par l’imaginaire spatial suscité. Pour les autres, ce qu’il s’y est passé n’est pas assez marquant pour générer du tourisme sportif ultérieurement. Au total, l’excessive déconcentration spatiale des six éditions étudiées dilue les effets touristiques espérés pendant et après le Mondial faute, notamment, d’économies d’échelles suffisantes.

show abstract

Section: Métropolisation Tourisme Sportif Et Centralité Des Stadesunclassified

Exploitation touristique des stades des métropoles d’accueil des Coupes du monde de football (1994-2014)

Chaboche

2016

teoros

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Handbook of Research on Sport and Business

Söderman¹,

Dolles²

2013

View full text Add to dashboard Cite

Sacrés Français! Why they don’t have great football stadia; how they will: political, economic and marketing implications of the UEFA EURO 2016

Cited by 2 publications

References 0 publications

Exploitation touristique des stades des métropoles d’accueil des Coupes du monde de football (1994-2014)

Exploitation touristique des stades des métropoles d’accueil des Coupes du monde de football (1994-2014)

Handbook of Research on Sport and Business

Contact Info

Product

Resources

About