2017
DOI: 10.32952/atauniiletisim.364869
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sağlik Hi̇zmetleri̇ Meslek Yüksekokulu Öğrenci̇leri̇ni̇n İleti̇şi̇m Beceri̇leri̇: Iğdir Üni̇versi̇tesi̇ Örneği̇

Abstract: İletişim çağında özellikle merkezinde insan olgusunun yer aldığı meslek gruplarında iletişim becerileri oldukça önem kazanmaktadır. Diğer bir ifadeyle, yoğun iletişime dayalı meslek pratikleri dolayısıyla iletişim becerileri değerli hale gelmektedir. İletişim becerileri konusunun ele alındığı bu araştırmanın amacı, sağlık hizmetleri meslek yüksekokulunda okuyan öğrencilerin iletişim becerilerini, yaş, cinsiyet, bölüm, sınıf ve ailenin aylık geliri değişkenlerine göre tespit etmektir. Tarama modelinde betimsel … Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 2 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Araştırma sonucunda öğrencilerin iletişim becerilerinin genel olarak orta üstü düzeyde olduğu anlaşılmıştır. Alanyazında farklı yükseköğrenim kademelerinde yapılan çalışmalar incelendiğinde bu araştırma sonucu ile benzerlik gösteren çalışmalara da rastlanmaktadır (Akyurt, 2009;Tepeköylü vd., 2009;Çetinkaya, 2011;Bingöl ve Demir, 2011;Erigüç, Şener ve Eriş, 2013;Elkin, Karadağlı ve Barut, 2016;İrak, Taşcıoğlu, Dal ve Tunç, 2017;Kırık ve Sönmez, 2017;Milli ve Yağcı, 2017;Arıcı ve Angın, 2017;Çatır ve Karaçor, 2017;Gülbahar ve Sıvacı, 2018).…”
Section: Tartişma Ve Sonuçunclassified
“…Araştırma sonucunda öğrencilerin iletişim becerilerinin genel olarak orta üstü düzeyde olduğu anlaşılmıştır. Alanyazında farklı yükseköğrenim kademelerinde yapılan çalışmalar incelendiğinde bu araştırma sonucu ile benzerlik gösteren çalışmalara da rastlanmaktadır (Akyurt, 2009;Tepeköylü vd., 2009;Çetinkaya, 2011;Bingöl ve Demir, 2011;Erigüç, Şener ve Eriş, 2013;Elkin, Karadağlı ve Barut, 2016;İrak, Taşcıoğlu, Dal ve Tunç, 2017;Kırık ve Sönmez, 2017;Milli ve Yağcı, 2017;Arıcı ve Angın, 2017;Çatır ve Karaçor, 2017;Gülbahar ve Sıvacı, 2018).…”
Section: Tartişma Ve Sonuçunclassified