2016
DOI: 10.20518/thsd.62244
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sağlık psikolojisi bakış açısından karar anı teşviklerinin merdiven kullanımı üzerindeki etkileri

Abstract: Bulgular: Karar anı teşvikleri ile merdiven kullanımını artırmayı amaçlayan deneysel çalışmaların gözden geçirilmesi, bu teşviklerin merdiven kullanımını artırmada başarılı bir müdahale olduğunu göstermektedir. Bu teşvikler bir davranışsal ipucu olarak işlev görmekte ve mesajlar yarar, engel ve duyarlılık algılarını etkileyerek ve öz-etkinlik inançlarını yükselterek bireyleri merdiven kullanmaya yönlendirmektedir. Sonuç: Karar anı teşvikleri kullanımı merdiven kullanımını artırmada başarılı bir yöntemdir. Davr… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(1 citation statement)
references
References 24 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…In another study [21], the use of stairs increased from 27.7% to 31.2% with visual footprint guidance and to 43.6% with the use of health messages. While modern social trends and technologies affect the quality of life, they create an inactive lifestyle with negative health results [22]. The persuasive negative effects of technology will be reduced by the effect of technology and create a social impact by altering the attitudes and behaviours of people [23].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…In another study [21], the use of stairs increased from 27.7% to 31.2% with visual footprint guidance and to 43.6% with the use of health messages. While modern social trends and technologies affect the quality of life, they create an inactive lifestyle with negative health results [22]. The persuasive negative effects of technology will be reduced by the effect of technology and create a social impact by altering the attitudes and behaviours of people [23].…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%