Search for anomalous fragments in 1.8<i>A</i>-GeV<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:mrow><mml:mmultiscripts><mml:mrow><mml:mi mathvariant="normal">Ar</mml:mi></mml:mrow><mml:mprescripts /><mml:mrow /><mml:mrow><mml:mn>40</mml:mn></mml:mrow><mml:mrow /><mml:mrow /></mml:mmultiscripts></mml:mrow></mml:math>reactions in nuclear emulsions

Bhanja, R.; Joseph, R. R.; Tuli, S. K.; Beri, S. B.; Bhatia, V. S.; Kaur, Gurpreet; Kaur, M.; Mittra, I. S.; Bhalla, K. B.; Bharti, A.; Lokanathan, S.; Gupta, S. K.; Gupta, V. K.; Kaul, Gautam; Kumar, Vinod; Mangotra, L. K.; Prakash, Y.; Rao, N. Kameswara; Sankhydhar, S.; Satti, S.; Claesson, G.; Garpman, S.; Herrström, N. Y.; Jakobsson, B.; Lund, I.; Norén, Bertil; Öskarsson, A.; Otterlund, I.; Persson, Stefan; Sherif, M. M.; Söderström, K.

doi:10.1103/physrevlett.54.771

Cited by 33 publications

(3 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The distance between the two successive blobs is defined as gap length. This length is related to the ionization caused by the charged particle [8,7]. The ratio of the total number of observed gaps to the number of gaps greater than a certain optimum value or the negative slope (G) of the log of frequency distribution of gap length is a measure of the grain density and is called Gap Length Coefficient (G).…”

Section: (A-2) Gap-length Coefficient Methodsmentioning

confidence: 99%

“…The number of blobs (holes) per 100 µm is called blob (hole) density and represented by B (H). If the ionization is small, the blob density is a good parameter [5,7,8] to resolve the charges but in case of particles with heavy charge, the blob density increases up to Z = 2 and then drops as blobs continue to coalesce into larger blobs as shown in figure 1. Thus for very large ionization, blob density method is not sensitive.…”

Section: (A-1) Blob Densitymentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Emission characteristics of the projectile fragments at relativistic energy

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

A projectile ( 84 Kr 36 ) having kinetic energy around 1 A GeV was used to expose NIKFI BR-2 emulsion target. A total of 700 inelastic events are used in the present studies on projectile fragments. The emission angle of the projectile fragments are strongly affected by charge of the other projectile fragments emitted at same time with different emission angle is observed. The angular distribution studies show symmetrical nature for lighter charge projectile fragments. The symmetrical nature decreased with the charge of projectile fragments. At ~4 o of emission angle for double charge projectile fragments, the momentum transfer during interaction is similar for various target species of emulsion were observed. We also observed a small but significant amplitude peaks on both side of the big peak for almost all light charge projectile fragments having different delta angle values. It reflects that there are few percent of projectile fragments that are coming from the decay of heavy projectile fragments or any other process.

show abstract

Section: (A-2) Gap-length Coefficient Methodsmentioning

confidence: 99%

Section: (A-1) Blob Densitymentioning

confidence: 99%

Emission characteristics of the projectile fragments at relativistic energy

et al. 2012

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…On the MFPs of helium PFs in nuclear emulsion, four experiments (Ghosh et al, 1985;Ganssauge et al, 1985;El-Nadi et al, 1984;Zhang et al, 2001) saw positive evidences for a reduced MFP, while the others contradicted them (Singh et al, 1988(Singh et al, , 1990Sengupta et al, 1989;Khan et al, 1989;Jain et al, 1985;Ismail et al, 1984;Bhanja et al, 1985;El-Nadi et al, 1993). To explain the possible existence of anomalons, various theoretical models have been proposed, which include the color polarization of quark states (Romo and Watson, 1979), quasi-molecular nuclear states (Bayman et al, 1982), and the relativistic mean-field theory (Rufa et al, 1987(Rufa et al, , 1990Schaffner et al, 1992;Abou-El-Naga, 1990), etc.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 95%

Interaction mean free paths of He fragments from 3.7A GeV 16O–emulsion collision

Zhang

Jia

et al. 2008

Radiation Measurements

View full text Add to dashboard Cite

Der experimentelle Stand der Anomalonen‐Forschung

Ganssauge

1987

Annalen der Physik

View full text Add to dashboard Cite

I n h a l t s i i b e r s i c h t . Es wird ein tfberblick iiber den derzeitigen Stand (Oktober 1986) der experimentellen Anomalonenforschung gegeben. Die verschiedenen MelJmethoden, Kernspuremulsionstechnik, Silberchlorid-, Einkristall-, Plastik-, Cerenkovzahler-und Blasenkammerexperimente werden einander gegeniibergestellt und ihre Ergebnisse verglichen, wobei den AgC1-Detektoren und der SCHOPPERSChen Auswerteapparatur eine besondere Bedeutung fur die zukiinftige Forschung auf diesem Gebiet zuerkannt wird.Dem Computertrend folgend erscheinen diejenigen Methoden, die mit elektronischer Datenauswertung arbeiten, wie Plaistkdetektoren, Cerenkovzahler und der ,,Crystallball"unkritisck bewertetaufgrund ihrer hohen Datenmenge den direkten MeBmethoden, wie Kernspuremulsionen und AgC1-Einkristallen, eindeutig iiberlegen. Ein bislang vorwiegend negatives Resultat dieser elelrtronischen Methoden beziiglich des Anomaloneneffektes, der im ersten Kapitel beschrieben wird, kann in dessen auBerst komplexer Natur bei geringer Ionisationsausbeute liegen. So deuten beispielsweise eine Reihe von Emulsionsmessungen darauf hin, da13 er vonviegend in ,,weiBen" Sternen (Nh = 0) auftritt. Das konnte eventuell erklaren, weshalb diejenigen Emulsionsgruppen, die sehr unempfindliche Emulsionen benutzen, kein positives Ergebnis erbringen konnen. Zu bedenken sind i1.a. die physikalischen Parameter fur den ungeklarten Umstand, daB z. B. dieselbe Emulsionsgruppe den Effekt bei einem Projektil der Energie E einmal sieht, bei einem anderen Projektil derselben Energie jedoch nicht findet. Es erscheint notwendig, systematisch von anderer Seite nach weiteren Charakteristika der Anomalonen zu suchen. Die neue radiochemische Methode scheint ein interessanter VorstoD in diese Richtung zu sein. Es ware wiinschenswert, die Bemiihungen um eine Automatisierung der Emulsionsmethode weiter voranzutreiben, insbesondere Arbeiten zu unterstutzen, die auf diesem Wege bereits geleistet worden sind. Einige Gedanken dazu sind im SchluBkapitel wiedergegeben.Die umfangreiche theoretische Literatur konnte nur kurz gestreift werden, obwohl sie teilweise hochinteressante Ideen liefert.Insgesamt kann dieser Bericht nur den Anspruch eines Zwischenberichtes erheben; er zeigt gerade, d a B die Anomalonenforschung noch ziemlich am Anfang steht. Ann. Physik Leipzig 44 (1987) 3 Abb. 1. Das Forscliungsgebiet hochenergetischer Kern-Kern-StoBe : die Energie E, auf die sich Teilchen beschleunigen lassen, ist gegen die Massenzahl A aufgetragen. Oberhalb der durchgezopnen Linie befidet sich vorniegend unerforschtes Gebiet. Der Uranstrahl in Berkeley, wie die Sauerstoffstrahlen in Brookhaven und am CERK eroffnen neue Moglichkeiten fur die Forschung Zwei Moglichkeiten ? ANOMALON $# fTHEOR1E FEHLT) .,ZUSCHAUER"' q h 7 0 % HADRONISCHE MATERIE '3 6 d 19 a QUARK-GLUON PLASMA (EXP. FEHLT) Abb. 2. Die beiden ?iI6glichkeiten, einen hochenergetischen Kern-Kern-StoB zu interpretieren : 1) Kernmaterie nird derart erhitzt und komprimiert, da5 ein Phasenubergang zu einem Quark-Gluon-Plasma erfo...

show abstract

Search for anomalous fragments in 1.8A-GeVAr40reactions in nuclear emulsions

Cited by 33 publications

References 18 publications

Emission characteristics of the projectile fragments at relativistic energy

Emission characteristics of the projectile fragments at relativistic energy

Interaction mean free paths of He fragments from 3.7A GeV 16O–emulsion collision

Der experimentelle Stand der Anomalonen‐Forschung

Contact Info

Product

Resources

About