Seasonal microplastics variation in nival and pluvial stretches of the Rhine River – From the Swiss catchment towards the North Sea

Mani, Thomas; Burkhardt‐Holm, Patricia

doi:10.1016/j.scitotenv.2019.135579

Cited by 113 publications

(69 citation statements)

References 60 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In contrast to vast scientific studies describing the contamination of the marine environment with plastic and microplastic waste [3,4], MPs' presence in freshwaters has only recently received attention. Rivers and lakes were mainly investigated with an increasing amount of publications released in the last few years [5][6][7][8][9], although other freshwater bodies (e.g., canals, volcanic lakes, deltaic lakes) are still under initial examination.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A Practical Overview of Methodologies for Sampling and Analysis of Microplastics in Riverine Environments

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

Microplastics have recently been stated as being remarkable contaminants of all environmental matrices. The lack of consistent and standardised methods and protocols used to evaluate and quantify microplastics present in riverine systems made a comparison among different studies a critical issue. Based on literature research and the practical expertise of the authors, this work presents a complete collection and analysis of procedures concerning the monitoring of microplastics in riverine environments, focusing on their sampling and analytical protocols to identify, quantify, and characterise them. Further details regarding the advantages and disadvantages of each analytical technique described, such as general recommendations and suggestions, are provided to give practical support for analytical procedures. In particular, microplastics studies consist firstly of their sampling from the aquatic compartment (aqueous and solid phase). Based on the goal of the research, specific devices can be used to collect particles from different matrices. It follows their quantification after extraction from the environmental matrix, adopting different protocols to isolate microplastics from a large amount of organic matter present in a riverine system. In the end, additional qualitative analyses (e.g., RAMAN and FTIR spectroscopy, GC-MS) are required to identify the chemical composition of particles for a better image regarding the abundance of polymer types, their origin, or other information related to manufacturing processes.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

A Practical Overview of Methodologies for Sampling and Analysis of Microplastics in Riverine Environments

et al. 2020

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Samples were are usually preserved with 5% methyl aldehyde and stored at 4 °C before analysis (Zhang et al 2015 ) or fixed in 2.5% formalin (Zhao et al 2014 ) or submerged in ~ 40% ethanol (EtOH) (Mani and Burkhardt-Holm 2020 ).…”

Section: Sample Preservationmentioning

confidence: 99%

Microplastic sampling techniques in freshwaters and sediments: a review

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Pollution by microplastics is of increasing concern due to their ubiquitous presence in most biological and environmental media, their potential toxicity and their ability to carry other contaminants. Knowledge on microplastics in freshwaters is still in its infancy. Here we reviewed 150 investigations to identify the common methods and tools for sampling microplastics, waters and sediments in freshwater ecosystems. Manta trawls are the main sampling tool for microplastic separation from surface water, whereas shovel, trowel, spade, scoop and spatula are the most frequently used devices in microplastic studies of sediments. Van Veen grab is common for deep sediment sampling. There is a need to develop optimal methods for reducing identification time and effort and to detect smaller-sized plastic particles.

show abstract

“…Die Kontamination mit Mikroplastik war in sämtlichen untersuchten Sedimenten aus Flussbetten in einer britischen Studie allgegenwärtig (Hurley et al 2018). Die Konzentrationen von Mikroplastik in Flüssen korrelieren mit dem Durchflussvolumen und der Größe des Einzugsgebietes (Mani & Burkhardt-Holm 2020;Siegfried et al 2017). Das von den Flusssystemen exportierte Mikroplastik lässt sich im einfachsten Fall mit der Dichte der Bevölkerung und deren anteilsmäßigem Anschluss an Kläranlagen, dem Pro-Kopf-Eintrag an Mikroplastik und der Kläranlagen-Effizienz modellieren.…”

Section: Problemstellungunclassified

“…Das von den Flusssystemen exportierte Mikroplastik lässt sich im einfachsten Fall mit der Dichte der Bevölkerung und deren anteilsmäßigem Anschluss an Kläranlagen, dem Pro-Kopf-Eintrag an Mikroplastik und der Kläranlagen-Effizienz modellieren. Weiters spielen für die exportierte Menge an Mikroplastik Überflutungen eine Rolle (Mani & Burkhardt-Holm 2020;Siegfried et al 2017).…”

Section: Problemstellungunclassified

Der Beitrag der Steiermark zum Marine Littering

Huter

Pomberger

2020

Österr Wasser- und Abfallw

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Da sich immer mehr Kunststoffe im Meer ansammeln, wurde diese Studie für das Land Steiermark erstellt, um mittels Materialflussanalyse die Emissionen im Land, als auch den Transfer über Flüsse bis ins Meer abzuschätzen. Die Parameter für das Modell entstammen der Literatur und basieren teilweise auch auf begründeten Annahmen. Littering ist mit 45 % der modellierten Kunststoff-Emissionen die größte Emissionsquelle, gefolgt vom Abrieb vom Verkehr (Reifen 36 %, Fahrbahnmarkierung 2 %), sowie von Schuhsohlen (4 %) und Kunstrasen und anderen Sportflächen (6 %), welche alle diffuse Quellen bilden. Der Abrieb synthetischer Fasern von Wäsche (3 %), Innenraumstäube (2 %) und Microbeads (<1 %), in Pflegeprodukten, stellen bedeutende punktuelle Einträge über die Abwässer der Haushalte in die Kanalisation und weiter in die Kläranlagen. Etwa 3 % des gesamten Mikroplastiks gelangen über Klärschlämme und Komposte in die Umwelt. Die modellierten Kunststoff-Emissionen der Steiermark werden nach den Szenarien dieser Studie insgesamt auf 1545–5353 Tonnen pro Jahr (t/a) geschätzt. Die Kunststoff-Emissionen gelangen hauptsächlich über die Oberflächengewässer (427–1179 t/a) und anschließend über die Donau bis ins Schwarze Meer (43–109 t/a). Im Vergleich zu den Konzentrationen in Flüssen und anderen Modellen sind die im Transfermodell quantifizierten Emissionen in Oberflächengewässer und das Meer relativ hoch. Die Steiermark emittiert als Binnenland in etwa 0,0001 % des globalen Kunststoffes, welcher pro Jahr vom Land ins Meer gelangt, und um einen Faktor von in etwa 16 (7–48) weniger Kunststoffe ins Meer als ein Mensch der Erde im Durchschnitt.

show abstract

Seasonal microplastics variation in nival and pluvial stretches of the Rhine River – From the Swiss catchment towards the North Sea

Cited by 113 publications

References 60 publications

A Practical Overview of Methodologies for Sampling and Analysis of Microplastics in Riverine Environments

A Practical Overview of Methodologies for Sampling and Analysis of Microplastics in Riverine Environments

Microplastic sampling techniques in freshwaters and sediments: a review

Der Beitrag der Steiermark zum Marine Littering

Contact Info

Product

Resources

About